種植窗期行子宮內(nèi)膜搔刮對反復(fù)胚胎種植失敗者著床期子宮內(nèi)膜基因表達(dá)譜特征的影響
【圖文】:
我們在Illumina邋HiSeq4000平臺上對16個樣品分別進(jìn)行測序,,每個樣了邋6.59邋Gb的數(shù)據(jù)。平均基因組配對符合率為94.01%,平均基因定44°/。。一共鑒定出21141個基因。逡逑分層聚類和主成分分析逡逑我們將第1次搔刮獲取的內(nèi)膜定義為搔刮前組(基線俎),將第2次內(nèi)膜定義為搔刮后組,我們發(fā)現(xiàn),分層聚類沒有像我們預(yù)期的結(jié)果那樣本按照內(nèi)膜分別獲取的時間(即第1次,或第2次)聚為兩類。異表達(dá)基因的PCA和基于既往西班牙學(xué)者發(fā)表[28]的能代表內(nèi)膜容受因----ERA基因的PCA均未能將2個時間點分別獲取的內(nèi)膜mRNA表分。逡逑
圖2基于所有基因、ERA基因的主成分分析逡逑2.3差異表達(dá)基因分析逡逑采用配對差異表達(dá)基因分析,通過edgeR軟件篩選21141個基因中的差異表逡逑達(dá)基因,未發(fā)現(xiàn)具有統(tǒng)計學(xué)意義(FC)22,邋FDR<0.05)的差異表徶基因。即使逡逑在寬松的標(biāo)準(zhǔn)下,FDR邋<0.5,也沒有基因符合條件?紤]到不同軟件之間算法的逡逑差異,我們又通過DSEeq2軟件重復(fù)差異表達(dá)基因分析,同樣沒有篩選出符合條件逡逑的基因。逡逑邐>|L暮a大山■邐逡逑10.0-逡逑7.5-逡逑£逡逑0邐?Down逡逑
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:R714.8
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁巧燕;;米諾環(huán)素輔助竇道搔刮術(shù)治療有竇型慢性根尖周炎療效探討[J];健康之路;2015年08期
2 萬華;葉曉軍;周向紅;段祥龍;;招飛對象中瘺管搔刮術(shù)治療先天性淚囊瘺的初步研究[J];國際眼科雜志;2011年04期
3 郭利剛;葛禮正;王凌東;焦洋;劉安軍;;小切口皮下修剪搔刮術(shù)治療腋臭療效觀察[J];安徽醫(yī)學(xué);2008年06期
4 夏群力,鄭捷;32例腋臭剝離搔刮術(shù)臨床分析[J];中國麻風(fēng)皮膚病雜志;2004年05期
5 程金霖;;竇道49例治療體會[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;1989年03期
6 陳青宇;趙越;;派力奧聯(lián)合竇道搔刮術(shù)治療有竇型慢性根尖周炎的臨床療效觀察[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2012年27期
7 黃海巖;徐旭;;微創(chuàng)搔刮術(shù)與微創(chuàng)吸刮術(shù)治療腋臭臨床效果比較[J];山東醫(yī)藥;2011年39期
8 陳培紅;剝離搔刮術(shù)治療腋臭29例[J];臨床皮膚科雜志;2003年03期
9 陳克勤;;頜骨病變性骨腔搔刮術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛[J];河北醫(yī)藥;1987年02期
10 陳霞;;內(nèi)口切除及支管搔刮術(shù)治療復(fù)雜性肛瘺136例[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2007年06期
相關(guān)會議論文 前2條
1 邵亮;王耀華;董紅軍;徐浩;;鼻腔粘膜搔刮術(shù)在難治性鼻鼽中的應(yīng)用[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第二十三次學(xué)術(shù)年會、世界中聯(lián)耳鼻喉口腔科專業(yè)委員會第九次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2017年
2 戴大鵬;孫權(quán);;微創(chuàng)皮下修剪加搔刮術(shù)治療腋臭72例報告[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 田逸超;種植窗期行子宮內(nèi)膜搔刮對反復(fù)胚胎種植失敗者著床期子宮內(nèi)膜基因表達(dá)譜特征的影響[D];浙江大學(xué);2019年
本文編號:2655795
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2655795.html