發(fā)布時(shí)間：2017-03-22 21:12

  本文關(guān)鍵詞：Ⅱb斯宮頸癌不同治療方法療效的Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：評(píng)價(jià)對(duì)Ⅱb期宮頸癌不同的治療方法的療效比較。方法：計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、萬(wàn)方全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、pubmed數(shù)據(jù)庫(kù)、OVID、 Cochrane中心臨床研究數(shù)據(jù)庫(kù)、Cochrane圖書館。篩選并納入關(guān)于不同治療方法治療Ⅱb期宮頸癌的療效比較,即①以手術(shù)為主的綜合治療與單純放療、②以手術(shù)為主的綜合治療與同步放化療、③同步放化療及放療的生存率的比較的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或臨床對(duì)照試驗(yàn)。檢索時(shí)間自2001年01月至2014年12月截止。對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究依據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法提取資料并進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果：最終納入15篇臨床研究,14篇為回顧性隊(duì)列研究,1篇為隨機(jī)對(duì)照研究,納入文獻(xiàn)基線特征無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。meta分析結(jié)果顯示：①以手術(shù)為主的綜合治療組與單純根治性放療組相比較,以手術(shù)為主的綜合治療組均優(yōu)于單純根治性放療組,1年、3年、5年生存率均高于放療組(P0.05)。②以手術(shù)為主的綜合治療組與同步放化療組相比較,3年生存率與3年無(wú)瘤生存率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),5年生存率及5年無(wú)瘤生存率高于同步放化療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。③同步放化療組與單純放療組相比,療效相當(dāng),1年、3年、5年生存率相比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論：在全面術(shù)前評(píng)估后,為提高患者生存質(zhì)量,以手術(shù)為主的綜合治療對(duì)于Ⅱb期宮頸癌患者是一種可取的治療方法。
【關(guān)鍵詞】：宮頸惡性腫瘤 手術(shù) 放療 同步放化療 meta分析
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R737.33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱彥玲;彭素容;張紅;王新霞;張萍;張杰;王嵐;方師文;;局部晚期宮頸癌術(shù)前放-化療聯(lián)合治療的近期療效[J];江蘇醫(yī)藥;2013年10期

  本文關(guān)鍵詞：Ⅱb斯宮頸癌不同治療方法療效的Meta分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：262244