發(fā)布時間：2020-04-02 13:38

【摘要】：目的:本研究通過應(yīng)用通元針法結(jié)合穴位注射、肌注人絨毛膜促性腺激素(HCG)治療未破裂卵泡黃素化綜合征(LUFS),與使用普通針刺聯(lián)合穴位注射及肌注人絨毛膜促性腺激素治療療效比較,探究通元針法聯(lián)合穴位注射治療LUFS的作用機制,以及療效發(fā)揮的優(yōu)勢所在,為LUFS的治療提供新思路,同時豐富了通元針法理論體系,優(yōu)化了針灸治療不孕癥的方案。方法:共收集2017年1月20日——2017年9月20日至廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診及婦科門診就診的未破裂卵泡黃素化綜合征(LUFS)患者40例,采用簡單隨機化方法將40例患者分為治療組和對照組,并選擇相應(yīng)方案進行治療。對照組使用普通針刺及穴位注射人胎盤組織液并肌注HCG來治療,自月經(jīng)第5天開始治療,直至下次月經(jīng)來潮或監(jiān)測有排卵即停止治療。在預(yù)排卵期檢測卵泡直徑大于18mm時肌注10000IU HCG,并指導(dǎo)同房,48小時后B超監(jiān)測有無排卵發(fā)生,并抽患者空腹血測LH值及P值,下一周期如果月經(jīng)未來潮,復(fù)查B超有無妊娠發(fā)生,如果發(fā)生妊娠即停止下一周期治療,共治療3個月經(jīng)周期。治療組方法同對照組,只是將普通針刺改換為通元針法,選用相應(yīng)的穴位及針刺方法進行治療。兩組療程均為3個月經(jīng)周期,治療結(jié)束后,繼續(xù)隨訪觀察3各月。治療期間觀察并記錄兩組患者的基礎(chǔ)體溫、B超監(jiān)測兩組患者的卵巢變化及排卵情況、記錄每個周期兩組患者LH值及P值,并記錄不良事件的發(fā)生。比較兩組患者的排卵率、妊娠率、療效、排卵天數(shù)、LH值及P值,探究通元針法聯(lián)合穴位注射及HCG治療LUFS的療效機制及優(yōu)勢。結(jié)果:1.基線比較:兩組患者年齡組成、病程長短、AMH平均值、治療前LH平均值以及P平均值均無明顯差異,兩組患者具有可比性。2.排卵率比較:經(jīng)過治療并觀察隨訪共6個月后,治療組有18例患者發(fā)生排卵,2例未排卵;對照組11例患者發(fā)生排卵,9例未發(fā)生排卵。兩組患者的排卵率經(jīng)卡方檢驗差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05,Χ~2=6.144),即兩組排卵率具有顯著差異。3.妊娠率比較:治療組15例患者發(fā)生妊娠,5例未妊娠;對照組8例患者發(fā)生妊娠,12例未妊娠。兩組患者的妊娠率經(jīng)卡方檢驗差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05,Χ~2=5.013),即兩組妊娠率具有顯著差異。4.療效比較:根據(jù)患者療效標準劃分,治療組顯效9例,有效9例,無效2例;對照組顯效6例,有效5例,無效9例。兩組患者療效經(jīng)秩和檢驗差異有顯著差異(P0.05,Z=-5.496),即兩組患者療效有明顯差異。5.排卵天數(shù)比較:從患者開始接受治療至發(fā)生排卵的天數(shù)定義為排卵天數(shù)。其中,治療組18例排卵,對照組11例排卵;經(jīng)計算,治療組排卵天數(shù)為(85.667±36.816)天,對照組排卵天數(shù)為(118.273±43.378)天。兩組排卵天數(shù)經(jīng)秩和檢驗差異有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05,Z=-2.023),即兩組患者排卵天數(shù)具有明顯差異。6.LH及P值比較:治療前后比較,兩組患者的LH值、P值經(jīng)t檢驗,P0.05,即治療前后兩組患者LH值、P值差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,也就是兩組患者經(jīng)治療后激素水平均得到了改善;經(jīng)過治療后,治療組和對照組LH值、P值進行比較,經(jīng)過t檢驗,P0.05,即經(jīng)過治療后,治療組和對照組LH值、P值差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,即治療組和對照組治療后激素水平具有差異。結(jié)論:1.在兩組都應(yīng)用穴位注射人胎盤組織液及肌肉注射HCG的基礎(chǔ)上,選用通元針法和普通針刺均可促進LUFS患者卵泡排出,但是通元針法相較于普通針刺可縮短治療周期、提高排卵率及妊娠率,并且更大程度地改善了患者LH、P水平,但長期療效的驗證需要后續(xù)更深入的研究。2.兩種方法來治療LUFS不孕患者同樣可以達到促使卵子排出的療效,由于臨床上符合納入標準的患者較少,本課題研究例數(shù)未能達到足夠的樣本含量,需要后續(xù)足夠樣本量的研究繼續(xù)深入探究。3.通元針法是賴新生教授根據(jù)多年臨床經(jīng)驗總結(jié)的一套有效的理論體系,對于排卵障礙性疾病相較傳統(tǒng)針灸療效確切,且使傳統(tǒng)針灸療法得到了很大程度的優(yōu)化,其發(fā)揮作用的機制有待進一步深入研究。
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R711.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬朝霞;施亞平;;中醫(yī)藥聯(lián)合腹腔鏡探查術(shù)治療LUFS綜合征臨床觀察[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2015年24期

2 呂細華;;“通元針法”治療慢性盆腔炎30例[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2015年11期

3 徐煥霞;牛國勇;;中西醫(yī)治療未破裂卵泡黃素化綜合征的研究進展[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2015年17期

4 王海芳;宋學(xué)茹;張愛華;岳天孚;李強;;卵泡發(fā)育不同階段黃素化未破裂卵泡綜合征卵巢血流動力學(xué)變化的研究[J];實用婦產(chǎn)科雜志;2015年08期

5 許明珠;崔韶陽;賴新生;郭元琦;唐純志;任蓉;胡濫，

本文編號：2612023