【摘要】：[目的]1.首先通過回顧性分析探討反復(fù)種植失敗與子宮內(nèi)膜中CD38、CD138的表達(dá)的相關(guān)性。2.探討不明原因反復(fù)種植失敗伴CD38、CD138陽性表達(dá)的相關(guān)因素及不明原因反復(fù)種植失敗的相關(guān)因素。[方法]1.收集2017年1月至2017年12月于昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科接受體外受精-胚胎移植(IVF-ET)/單精子卵泡漿內(nèi)注射-胚胎移植(ICSI-ET)治療的不孕癥患者信息,將其按納入及排除標(biāo)準(zhǔn)分為兩組,反復(fù)種植失敗組納入患者共72例。對照組為第一周期行IVF-ET后成功妊娠者共41例。入組患者均進行宮腔鏡檢查并取子宮內(nèi)膜行病理檢查。子宮內(nèi)膜分別行CD38、CD138免疫組織化學(xué)染色檢查。2.采用SPSS17.0軟件包進行統(tǒng)計分析,比較反復(fù)種植失敗組與對照組患者子宮內(nèi)膜CD38、CD138的陽性表達(dá)率;比較不同種植失敗次數(shù)患者間CD38、CD138的陽性表達(dá)率及細(xì)胞表達(dá)量是否具有差異。3.分析反復(fù)種植失敗組及對照組患者的臨床資料,對CD38、CD138陽性表達(dá)及反復(fù)種植失敗發(fā)生的各可能因素進行多因素非條件logistic回歸分析,探討CD38、CD138陽性表達(dá)及反復(fù)種植失敗發(fā)生的相關(guān)因素。[結(jié)果]1.反復(fù)種植失敗組CD38、CD138的陽性表達(dá)率高于對照組(P0.05);2種植失敗次數(shù)越多CD38、CD138的陽性表達(dá)率也越高.種植失敗大于3次的CD38、CD138細(xì)胞表達(dá)量高于種植失敗3次和2次(P0.05);3.Logistic分析表明:流產(chǎn)史(P=0.019,OR=7.024,95%CI0.916-9.907)是反復(fù)種植失敗伴慢性子宮內(nèi)膜炎的危險因素,而宮外孕史(P=0.048,OR=0.189,95%C10.036-0.985)可能是其保護性因素;慢性子宮內(nèi)膜炎(P=0.028 95%C11.161-14.558)、所獲優(yōu)胚數(shù)(P=0.01,OR=1.859,95%CI 1.157-2.988)、移植優(yōu)胚數(shù)(P=0.000,OR=0.137,95%C 10.054-0.349)是不明原因反復(fù)種植失敗的相關(guān)影響因素。[結(jié)論]1.不明原因反復(fù)種植失敗與子宮內(nèi)膜CD38、CD138的陽性表達(dá)具有相關(guān)性;2.反復(fù)種植失敗次數(shù)越多CD38、CD138陽性表達(dá)率就越高,陽性細(xì)胞表達(dá)量也就越高;3.流產(chǎn)史是不明原因反復(fù)種植失敗伴慢性子宮內(nèi)膜炎的相關(guān)危險因素,宮外孕史是其保護性因素;4.慢性子宮內(nèi)膜炎、所獲優(yōu)胚數(shù)少、移植優(yōu)胚數(shù)少是不明原因反復(fù)種植失敗的相關(guān)危險因素。
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R714.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳玉清;方瑞麗;羅苑娜;羅燦嶠;聶釗堂;;CD138對不孕合并慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷價值及其相關(guān)因素分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版);2015年04期

2 鄭益紅;雷英;劉鶯;王茜;徐娟;李雪年;廖林虹;;CD38和CD138在慢性子宮內(nèi)膜炎病理診斷中的應(yīng)用及臨床意義[J];實用心腦肺血管病雜志;2013年12期

3 陳平平;高敏芝;趙曉明;孫峗;房素萍;茅琳;;體外受精-胚胎移植中反復(fù)種植失敗后宮腔鏡檢查的臨床意義[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2012年08期

4 楊海燕;倪吳花;余蓉;;子宮內(nèi)膜骨橋蛋白和整合素αvβ3表達(dá)與IVF-ET反復(fù)種植失敗的關(guān)系[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2011年17期

，

本文編號：2611309