【摘要】：目的:探討介入栓塞化療治療ⅠB2~ⅡB期宮頸癌的療效及臨床意義。方法:回顧性分析石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院從2005年1月1日至2015年12月31日收治的共158例ⅠB2~ⅡB期宮頸癌患者的臨床病理資料。研究分為兩大部分進行,第一部分將ⅠB2~ⅡA期宮頸癌患者,根據(jù)初始治療方式,分為直接手術組(組1)和介入栓塞化療+手術組(組2)兩組,比較兩組的術中情況、術中并發(fā)癥、術后病檢、術后輔助治療情況及生存率;第二部分將ⅡB期宮頸癌患者,根據(jù)初始治療方式,分為同步放化療組(組A)、介入栓塞化療+手術組(組B)、單純放療組(組C),分析比較三組的生存率、治療相關的不良反應,同時對存活的宮頸癌患者進行生活質量調查。結果:(1)第一部分:各期別介入栓塞化療均可取得較好的近期療效。組2的手術時間短于組1的手術時間(2.88±0.22h vs 3.11±0.21h),組2術中出血量少于組1術中出血量(104.55±14.60ml vs140.22±24.99ml),差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組的盆腔淋巴結轉移率(47.83%vs 24.24%)、宮旁浸潤率(32.61%vs 15.15%)、腫瘤直徑4cm的患者占比(47.83%vs 21.21%)、深間質浸潤≥1/2的患者占比(43.48%vs 18.18%),組1均大于組2,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),兩組的切緣陽性率(4.35%vs 0.00%)、淋巴脈管浸潤率(21.74%vs 15.15%),差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),組1術后進行輔助治療的比例高于組2(86.96%vs 57.58%),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組手術并發(fā)癥發(fā)生率無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。兩組的3、5年總生存率(OS)及無瘤生存率(DFS)比較無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。(2)第二部分:組A的3年OS為94.4%、DFS為88.5%;組B的3年OS為92.1%、DFS為88.1%;組C的3年OS為72.2%、DFS為66.7%,兩組間分別比較無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。組A的5年OS(88.5%)、5年DFS(79.7%)均高于組C的5年OS(58.2%)、5年DFS(42.9%),P0.05;組A的5年OS、DFS與組B的5年OS(82.3%)、DFS(74.2%)比較無統(tǒng)計學差異(P0.05);組B的5年OS、DFS均高于組C,P0.05。調查發(fā)現(xiàn)組A、組B及組C在功能領域方面比較均無明顯統(tǒng)計學差異,P0.05。在惡心嘔吐癥狀方面,組A癥狀重于組B、組C,P0.05。在便秘與腹瀉癥狀方面,組A癥狀重于組B、組C,組C癥狀重于組B,P0.05。在性生活質量方面,組B高于組A、組C,P0.05;在泌尿系統(tǒng)癥狀方面,組B癥狀較組A、組C重,P0.05。結論:介入栓塞化療治療宮頸癌近期療效顯著,改善了部分患者的生活質量,對宮頸癌患者的個體化治療有一定意義,但并未明顯改善生存預后,且有掩蓋術后病理因素的風險,選擇時需慎重,不能作為常規(guī)的治療方式。
【圖文】：

腎功能異常 45.57%(36/79)，這 3 種不良反應發(fā)者均能夠明顯緩解。生存率比較 1)與介入栓塞化療+手術組(組 2)的生存率比較無瘤生存率比較，經 Log-rank 檢驗均無統(tǒng)計學差率與無瘤生存率比較，經 Log-rank 檢驗均無統(tǒng)計。直接手術組與介入栓塞化療+手術組生存率比較3 年生存率（%） 5 年生存率（%） OS 3 年 DFS 5 年 OS 5 年.1 87.0 80.5 .8 87.7 82.7 0.706 0.000,0.993 0.040,0.842 0.0

3 年生存率（%） 5 年生存率（%） OS 3 年 DFS 5 年 OS 5 年.1 87.0 80.5 .8 87.7 82.7 0.706 0.000,0.993 0.040,0.842 0.0圖 1 直接手術組與介入栓塞化療+手術組總生存曲線
【學位授予單位】：石河子大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R737.33

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李明珠;趙昀;李明霞;王建六;李小平;張曉紅;魏麗惠;;妊娠合并Ⅰb2期子宮頸癌患者新輔助化療后順利分娩一例[J];中華婦產科雜志;2016年09期

2 程金龍;劉天伯;婁閣;;SCCA、COX-2預測宮頸癌新輔助化療敏感性的研究進展[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2015年23期

3 趙曉南;張虹;;宮頸癌新輔助化療敏感性的影響因素研究[J];現(xiàn)代婦產科進展;2015年07期

4 李雪;孔為民;;局部晚期子宮頸癌治療的研究進展[J];中華婦產科雜志;2015年05期

5 周暉;盧淮武;彭永排;林仲秋;;《2015年NCCN宮頸癌臨床實踐指南》解讀[J];中國實用婦科與產科雜志;2015年03期

6 范克軍;于興江;;宮頸癌局部治療前新輔助化療的效果觀察[J];實用醫(yī)藥雜志;2014年12期

7 陽志軍;陳艷麗;李力;姚德生;張潔清;;不同治療模式對ⅡB期宮頸癌患者預后和生活質量的影響[J];腫瘤防治研究;2014年09期

8 周敏;王國慶;崔曉娜;王勤;;術前介入化療對局部晚期宮頸癌臨床近期療效分析[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2014年10期

9 劉道真;劉絲蓀;朱元方;;局部晚期宮頸癌新輔助化療不同給藥途徑的療效分析[J];實用癌癥雜志;2013年06期

10 侯敏敏;陳悅;郄明蓉;;宮頸癌的新輔助化療[J];實用婦產科雜志;2013年04期

，

本文編號：2596605