本文關(guān)鍵詞：子宮內(nèi)膜不典型增生藥物治療效果分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：比較醋酸戈舍瑞林、醋酸甲羥孕酮片以及復(fù)方醋酸棉酚片三種方法治療子宮內(nèi)膜不典型增生的臨床療效。方法：選擇2008年1月至2013年12月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的未絕經(jīng)及拒絕手術(shù)治療的子宮內(nèi)膜不典型增生患者90例,根據(jù)治療方法的不同,將研究對象分為3組：醋酸戈舍瑞林組(GnRH-a組)30例；醋酸甲羥孕酮組(MPA組)30例；醋酸棉酚組30例。所有患者治療3個月后均行宮腔鏡檢查+病理組織學(xué)檢查。對比了三種方法治療3個月后及隨訪一年后的療效。結(jié)果：1.治療三個月后三組療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.003)。GnRH-a組和MPA組的治療效果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001), GnRH-a組完全緩解率高于MPA組。2.隨訪1年后GnRH-a組、MPA組和醋酸棉酚組三組完全緩解率分別為：70%(21/30),70%(14/20)和96%(24/25)。3種治療方法療效差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=0.029)。GnRH-a組和醋酸棉酚組、MPA組和復(fù)方醋酸棉酚組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.011；P=0.014),醋酸棉酚組的完全緩解率高于GnRH-a組及MPA組。3.隨訪1年后三組治療方法疾病復(fù)發(fā)率對比,GnRH-a組(58.3%)、MPA組(41.7%)和復(fù)方醋酸棉酚組(0%)。GnRH-a的復(fù)發(fā)率明顯高于另外兩種治療方法。結(jié)論：1.復(fù)方醋酸棉酚片可能成為年齡大于等于45歲的子宮內(nèi)膜不典型增生女性的一個較好的保守治療方法。2. GnRH-a治療子宮內(nèi)膜不典型增生短期效果較好,但有較高的疾病復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】：子宮內(nèi)膜不典型增生 醋酸戈舍瑞林 醋酸甲羥孕酮 復(fù)方醋酸棉酚片
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R737.33

  本文關(guān)鍵詞：子宮內(nèi)膜不典型增生藥物治療效果分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259199