【摘要】：目的探討子宮脫垂采用腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術治療的臨床效果。方法選擇2014年5月—2017年4月在鄭州大學第二附屬醫(yī)院手術的84例子宮脫垂患者為研究對象,并對患者進行以治療方式不同,分為A組(n=42)和B組(n=42),A組患者行腹腔鏡子宮全切+高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術為觀察組。B組患者行腹腔鏡子宮全切+高位骶韌帶懸吊術作為對照組。對比分析兩組手術情況、主客觀滿意度、生活質量、性生活質量以及復發(fā)情況。結果兩組的手術時間分別為(85.42±12.48)、(88.64±13.15)min,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.312,P=0.758);出血量分別為(92.64±20.16)、(90.86±21.12)m L,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(t=-0.865,P=0.385);住院時間分別為(5.86±0.85)、(5.92±0.88)d,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(t=-1.512,P=0.131)。兩組患者POP-Q分期差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組VAS評分分別為(8.32±0.96)分、(8.28±0.94)分,組間比較差異無統(tǒng)計學意義(t=0.742,P=0.461)。治療后,兩組患者盆底障礙影響簡易問卷(PFIQ-7)評分分別為(90.26±22.08)分、(110.83±24.23)分,均低于治療前,且A組低于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩組性生活質量問卷(PISQ-12)評分分別為(40.32±3.65)分、(35.27±2.82)分,均高于治療前,且A組高于B組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);A組復發(fā)率為2.4%,低于B組的21.4%(χ~2=3.77.P=0.048)。結論子宮脫垂采用腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術治療,可有效改善患者生活質量和性生活質量,且有較好的遠期效果。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of laparoscopic high sacral ligament combined with round ligament suspension in the treatment of uterine prolapse. Methods from May 2014 to April 2017, 84 patients with uterine prolapse who were operated on in the second affiliated Hospital of Zhengzhou University were divided into two groups: group A (n = 42) and group B (n = 42), and the patients were treated with different treatment methods, and the patients were divided into two groups: group A (n = 42) and group B (n = 42). Group A received laparoscopic hysterectomy with high sacral ligament and round ligament suspension as observation group, group B received laparoscopic total hysterectomy with high sacral ligament suspension as control group. Two groups of surgery, subjective and objective satisfaction, quality of life, quality of life and recurrence. Results the operative time of the two groups was (85.42 鹵12.48), (88.64 鹵13.15) min, and there was no significant difference between the two groups (t = 0.312, P = 0.758). The bleeding volume was (92.64 鹵20.16), () 90.86 鹵21.12) m L, (t = 0.865, P = 0.385), and there was no significant difference between the two groups (t = 0.865, P = 0.385). The hospitalization time was (5.86 鹵0.85), (5.92 鹵0.88) days, and there was no significant difference between the two groups (t = 1.512, P = 0.131). There was no significant difference in the POP-Q stages between the two groups (P0.05), and the VAS scores in the two groups were (8.32 鹵0.96) and (8.28 鹵0.94), respectively. There was no significant difference between the two groups (t = 0.742, P = 0.461). After treatment, the PFIQ-7 scores of the two groups were (90.26 鹵22.08) and (110.83 鹵24.23), respectively, which were lower than those before treatment, and group A was lower than that of group B, the difference was statistically significant (P0.05). The scores of PISQ-12 in the two groups were (40.32 鹵3.65) and (35.27 鹵2.82), respectively, which were higher than those before treatment, and the scores in group A were higher than those in group B (P0.05). The recurrence rate of group A was 2.4%, which was lower than that of group B (21.4%) (蠂 ~ 2=3.77.P=0.048). Conclusion Laparoscopic high sacral ligament combined with round ligament suspension can effectively improve the quality of life and sexual life in patients with uterine prolapse and has a good long-term effect.
【作者單位】： 鄭州大學第二附屬醫(yī)院婦產科 鄭州大學第二附屬醫(yī)院婦科
【分類號】：R713.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李淼;馬楠;;腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術治療子宮脫垂的臨床效果分析[J];系統(tǒng)醫(yī)學;2018年12期

2 朱亞麗;;腹腔鏡下高位骶韌帶懸吊術治療子宮脫垂的效果分析[J];河南醫(yī)學研究;2017年22期

3 葛偉平;劉艷生;劉紅;陳龍;;腹腔鏡高位骶韌帶聯(lián)合圓韌帶懸吊術治療子宮脫垂的臨床效果分析[J];中國實用婦科與產科雜志;2017年04期

4 楊莉;;腹腔鏡高位骶韌帶懸吊術治療子宮脫垂40例的療效[J];江蘇醫(yī)藥;2016年13期

5 張坤;韓勁松;;腹腔鏡下高位骶韌帶懸吊術治療子宮脫垂的療效探討[J];中國婦產科臨床雜志;2013年02期

6 齊紅明;;骶韌帶高位懸吊術治療子宮脫垂[J];中國醫(yī)學創(chuàng)新;2013年05期

7 凌晟榮;易村犍;張亞;王曉雯;茅敏;;腹腔鏡下子宮圓韌帶懸吊加骶韌帶縮短術治療子宮脫垂26例分析[J];中國誤診學雜志;2008年25期

8 劉桃;金鳳斌;;腹腔鏡下高位骶韌帶懸吊術治療中盆腔缺陷14例分析[J];中國醫(yī)藥指南;2013年35期

9 張海波;丁玲莉;;腹腔鏡下高位骶韌帶懸吊術治療子宮脫垂患者的效果觀察[J];實用婦科內分泌雜志(電子版);2017年04期

10 何苗;;腹腔鏡下高位骶韌帶懸吊術治療子宮脫垂的療效探討[J];中國醫(yī)藥指南;2016年21期

相關會議論文 前10條

1 陳文燦;崔雪蓉;;子宮脫垂致雙腎重度積水二例分析[A];中華醫(yī)學會第三次全國絕經學術會議暨絕經相關問題學習班論文匯編[C];2011年

2 鄭春花;;123例子宮脫垂患者臨床病例分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議婦科盆底會場（女性盆底學組、婦科感染協(xié)作組）論文匯編[C];2012年

3 洪靜娟;;子宮脫垂行陰式子宮切除加陰道前后壁修補術40例分析[A];中華醫(yī)學會第一屆全球華人婦產科學術大會暨第三次全國婦產科中青年醫(yī)師學術會議論文匯編[C];2007年

4 洪順家;安珂;趙雅男;陳觀盛;;子宮脫垂經陰道子宮切除術后盆底癥狀及滿意度的隨訪[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議婦科盆底會場（女性盆底學組、婦科感染協(xié)作組）論文匯編[C];2012年

5 陸新妹;唐新生;郭艷麗;;經腹懸吊子宮與陰式子宮切除治療老年婦女子宮脫垂的臨床評價[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年

6 魯永鮮;;HUS手術錄像摘要[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議婦科盆底會場（女性盆底學組、婦科感染協(xié)作組）論文匯編[C];2012年

7 鐘晨陽;伍建業(yè);楮欣;許進;萬奔;王建業(yè);;女性子宮脫垂和伴有壓力性尿失禁的尿動力學研究[A];第十五屆全國泌尿外科學術會議論文集[C];2008年

8 韓耀成;劉麗霞;;非脫垂陰式全子宮切除術20例體會[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產科高級學術論壇論文集[C];2001年

9 陳勇;梁志清;熊光武;徐惠成;張巧玉;;腹腔鏡手術治療子宮脫垂35例臨床分析[A];第八次全國婦產科學學術會議論文匯編[C];2004年

10 李莉巍;孫大偉;;腹腔鏡下TVT—O懸吊帶在子宮脫垂的診療探討[A];東北三省第四屆婦產科學術會議論文匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 佚名;子宮脫垂青睞老年婦女[N];保健時報;2005年

2 吳倪娜;老年女性子宮脫垂癥高發(fā)[N];大眾衛(wèi)生報;2007年

3 熊寶嵐;治子宮脫垂不必害羞[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年

4 龐悅娟;子宮脫垂康復鍛煉法[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年

5 健康時報特約記者 張獻懷;“縮肛”可防子宮脫垂[N];健康時報;2007年

6 朱蘭;別讓子宮脫垂困擾老年婦女[N];中國婦女報;2004年

7 馮桃莉;老年女性的常見病子宮脫垂[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

8 主任醫(yī)師 宋玉琴;絕經后當防子宮脫垂[N];中國消費者報;2001年

9 武漢同濟醫(yī)院婦產科副主任醫(yī)師 黎寧;子宮脫垂產后和停經時易發(fā)生[N];健康報;2008年

10 ;什么是子宮脫垂[N];保健時報;2005年

相關碩士學位論文 前5條

1 田贊;盆底功能障礙性疾病患者與對照者骶韌帶成纖維細胞受力前后細胞骨架的變化[D];河北醫(yī)科大學;2013年

2 袁利清;骶韌帶成纖維細胞受力后細胞骨架系統(tǒng)變化的初步研究[D];河北醫(yī)科大學;2013年

3 單淑芝;機械力對骶韌帶成纖維細胞形態(tài)及合成功能的調節(jié)[D];河北醫(yī)科大學;2011年

4 常濤;絕經后女性盆底功能障礙患者陰道前壁及主骶韌帶中TGF-β3、LN及RLX表達及意義[D];山西醫(yī)科大學;2013年

5 阿依帕麗·艾克木江;盆底懸吊術治療盆腔器官脫垂的遠期療效分析[D];新疆醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：2447540