【摘要】：目的 分析181例前置胎盤與妊娠結(jié)局的關(guān)系,為臨床診療提供參考。方法 181例前置胎盤發(fā)生率、子宮切除發(fā)生率、新生兒結(jié)局,采用Logistic回歸分析篩選。結(jié)果 前置胎盤的發(fā)生率為0.63%,子宮切除發(fā)生率3.87%。完全性前置胎盤產(chǎn)婦早產(chǎn)率明顯高于部分性和邊緣性(P0.05)。完全性前置胎盤產(chǎn)婦分娩的早產(chǎn)兒兒1 min Apgar評分明顯低于部分性和邊緣性(P0.05),經(jīng)治療后,前置胎盤5 min Apgar評分與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論 對于前置胎盤患者,應(yīng)加強產(chǎn)前保健和監(jiān)護,并做好充分準備,以改善妊娠結(jié)局和圍生兒狀況。
[Abstract]:Objective to analyze the relationship between placenta previa and pregnancy outcome in 181 cases. Methods the incidence of placenta previa, hysterectomy and neonatal outcome were analyzed by Logistic regression analysis. Results the incidence of placenta previa and hysterectomy were 0.63 and 3.87 respectively. The preterm delivery rate of complete placenta previa was significantly higher than that of partial and marginal (P0.05). The 1 min Apgar score of preterm infants in complete placenta previa delivery was significantly lower than that of partial and marginal (P0.05). After treatment, there was no significant difference in 5 min Apgar score between placenta previa and control group (P0.05). Conclusion Prenatal care and monitoring should be strengthened for placenta previa patients, and adequate preparation should be made to improve pregnancy outcome and perinatal status.
【作者單位】： 上海交通大學醫(yī)學院附屬蘇州九龍醫(yī)院;

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前10條

1 范琪慧;張偉峰;嚴海雅;;等容血液稀釋聯(lián)合自體成分血回輸在產(chǎn)科前置胎盤患者中的應(yīng)用[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 梁t$;賀晶;;54例兇險性前置胎盤的回顧性分析[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

3 程小堯;楊榮秀;陳廉;;83例前置胎盤臨床分析[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學術(shù)論壇論文集[C];2001年

4 馬紅;陳菊連;陳惠娟;周衛(wèi)東;;經(jīng)會陰超聲對孕晚期前置胎盤的診斷價值[A];慶祝中國超聲醫(yī)學工程學會成立20周年——第八屆全國超聲醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 范曉芳;顧明潔;;81例前置胎盤的回顧性分析[A];中華醫(yī)學會第二次全國產(chǎn)科熱點問題研討會及第一屆全國產(chǎn)科主任論壇學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

6 鄭亞紅;;前置胎盤流血與宮縮的關(guān)系189例分析[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學暨計劃生育學術(shù)會議論文匯編[C];2005年

7 何原;;前置胎盤大出血的治療體會[A];2007年中華醫(yī)學會—強生西部學術(shù)講座全國產(chǎn)科危重癥學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

8 鄭培蘭;呂清媛;蘭曉紅;;兇險性前置胎盤37例臨床分析[A];2011年浙江省婦產(chǎn)科學學術(shù)年會暨“婦產(chǎn)科常見疾病的臨床研究新進展”學習班論文匯編[C];2011年

9 盧昆林;胡燕;曹清;;兇險型前置胎盤23例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

10 步仰高;俞敏;張麗麗;許琳玲;;兇險型前置胎盤診治進展[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 劉正英;前置胎盤是怎么回事？[N];湖南科技報;2001年

2 戴賢賢;前置胎盤臨床分析[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

3 江蘇省建湖縣近湖計生服務(wù)站 劉正英;前置胎盤險象環(huán)生[N];中國人口報;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄭霖;前置胎盤的圍產(chǎn)期結(jié)局分析及防治探討[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 吳忠祥;兇險性前置胎盤36例臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

3 左琴;兇險型前置胎盤的高危因素及圍生期結(jié)局分析[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

4 王軍;118例前置胎盤的臨床分析[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

5 甘艷瓊;前置胎盤診斷治療相關(guān)分析[D];昆明醫(yī)科大學;2015年

6 賀莉娜;前置胎盤類型與妊娠結(jié)局的臨床研究[D];揚州大學;2015年

7 朱姍姍;342例前置胎盤病例臨床分析[D];皖南醫(yī)學院;2015年

8 丁慧;瘢痕子宮合并前置胎盤對產(chǎn)婦和新生兒影響的臨床研究[D];揚州大學;2015年

9 馬凌風;孕晚期兇險性前置胎盤49例臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學;2016年

10 馮奕;兇險性前置胎盤50例的臨床分析[D];廣西醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：2362532