【摘要】：在S.Matsubara等人對我們在《浙江大學學報(英文版)B輯:生物醫(yī)學與生物技術(shù)》發(fā)表的一篇報道"疤痕子宮產(chǎn)前出血可能是子宮動脈瘤的潛在危險信號"(Zhang et al.,2017)的評論(Matsubara et al.,2017)中,對于子宮動脈瘤形成的機制給予了兩種解釋,進而結(jié)合其所在中心的研究數(shù)據(jù)和文獻報道,提出子宮動脈瘤的形成可能與所有既往的創(chuàng)傷性操作史有關(guān),兩者間的時間間隔可能很長,比如10年甚至20年之久。這個結(jié)論對子宮動脈瘤的預(yù)防和診療等具有非常重要的指導價值。筆者查閱相關(guān)領(lǐng)域的文獻,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)研究者把創(chuàng)傷性操作的定義默認為當前妊娠分娩中所發(fā)生的操作,這樣的定義容易讓讀者忽視既往創(chuàng)傷性操作史與子宮動脈瘤形成間的相關(guān)性。因此,筆者建議,在患者病例信息中,應(yīng)該明確既往創(chuàng)傷性操作史的背景介紹,便于提高臨床對子宮動脈瘤發(fā)生的警惕性,并有利于對子宮動脈瘤發(fā)生機制的研究。另外,臨床工作者需要對疤痕子宮的產(chǎn)前出血特別重視,其可能是子宮動脈瘤發(fā)生破裂的潛在危險信號。
[Abstract]:S.Matsubara et al. Report to us in the Journal of Zhejiang University, Series B: biomedicine and Biotechnology, "Hemorrhage of the scar uterus before birth may be a potential danger signal for uterine aneurysms" (Zhang et al., In 2017 (Matsubara et al.,2017), two explanations for the formation of uterine aneurysms were given, which combined with research data and literature reports at the center of the aneurysm. It is suggested that the formation of uterine aneurysm may be related to all previous traumatic operations, and the time interval between the two may be very long, such as 10 or 20 years. This conclusion has very important guiding value for the prevention and treatment of uterine aneurysm. The author looked up the literature in related fields and found that most researchers define traumatic operations by default as those occurring during pregnancy and childbirth. Such a definition would allow readers to overlook the correlation between previous traumatic procedures and uterine aneurysm formation. Therefore, the author suggests that the background of previous traumatic operation should be clearly defined in the patient's case information, so as to improve clinical vigilance against uterine aneurysm and to study the pathogenesis of uterine aneurysm. In addition, clinical workers need to pay special attention to prenatal bleeding of scar uterus, which may be a potential risk signal for rupture of uterine aneurysms.
【作者單位】： Department
【分類號】：R714

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 Ning ZHANG;Wei-hua LOU;Xue-bin ZHANG;Jian-hua LIN;Wen DI;;疤痕子宮產(chǎn)前出血可能是子宮動脈瘤的潛在危險信號（英文）[J];Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology);2017年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 Shigeki MATSUBARA;Hironori TAKAHASHI;Daisuke MATSUBARA;Yosuke BABA;;與妊娠相關(guān)的子宮動脈瘤形成是源于此次分娩還是前次瘢痕子宮?——對一篇病例報道“疤痕子宮產(chǎn)前出血可能是子宮動脈瘤的潛在危險信號”的評論（英文）[J];Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology);2017年08期

2 Ning ZHANG;Wen DI;;作者對“疤痕子宮產(chǎn)前出血可能是子宮動脈瘤的潛在危險信號”的評論的回應(yīng)（英文）[J];Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology);2017年08期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫兆君;陳厚宏;巫麗萍;;產(chǎn)前出血的臨床分析及探討[J];醫(yī)學理論與實踐;2014年03期

2 呂蕓 ,候保萍;產(chǎn)前出血128例臨床分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志;2005年02期

3 王繼紅;;產(chǎn)前出血86例臨床分析[J];臨床醫(yī)學;2008年11期

4 吳書儀;;產(chǎn)前出血200例病因分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2009年15期

5 徐瑞紅;;產(chǎn)前出血17例臨床分析[J];臨床醫(yī)學;2010年10期

6 黃雪霞;孔欣;王黎娜;張娟輝;李琴;;產(chǎn)前出血的院前救治特點及對策探討[J];實用醫(yī)學雜志;2010年13期

7 楊東霞;呂鋒青;劉勇;;產(chǎn)前出血的臨床探討[J];中外醫(yī)學研究;2012年28期

8 范玲;產(chǎn)前出血的診斷及處理[J];中國農(nóng)村醫(yī)學;1998年12期

9 劉殿芹;;孕晚期產(chǎn)前出血正常嗎(一)[J];開卷有益(求醫(yī)問藥);2009年01期

10 潘晨萍;李學華;;胎盤性產(chǎn)前出血136例臨床分析[J];中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2010年07期

相關(guān)會議論文 前4條

1 茍文麗;;產(chǎn)前出血診療新進展[A];2007年中華醫(yī)學會—強生西部學術(shù)講座全國產(chǎn)科危重癥學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

2 王正平;;產(chǎn)前出血診治思路[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學暨計劃生育學術(shù)會議論文匯編[C];2005年

3 王紅延;;76例早產(chǎn)的臨床分析[A];2008年浙江省婦產(chǎn)科學學術(shù)年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會婦產(chǎn)科醫(yī)師分會成立大會論文匯編[C];2008年

4 楊慧霞;;產(chǎn)科領(lǐng)域的進展——基于高質(zhì)量循證證據(jù)對產(chǎn)科臨床干預(yù)的思考[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 主任醫(yī)師 呂文;妊娠合并子宮癌應(yīng)該怎么辦[N];衛(wèi)生與生活報;2006年

，

本文編號：2357358