【摘要】：本文研究醫(yī)生對(duì)患者及家屬的認(rèn)知程度對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響。由主管醫(yī)生根據(jù)我科自制的認(rèn)知量表對(duì)患者及家屬進(jìn)行打分,按分?jǐn)?shù)高低將其分為不信任組、基本信任組、非常信任組,再統(tǒng)計(jì)每名醫(yī)生和總的每組剖宮產(chǎn)率。各位醫(yī)生不信任組的剖宮產(chǎn)率分別為:77.6%、80.5%、71.4%、73.0%、79.2%,各位醫(yī)生基本信任組的剖宮產(chǎn)率分別為:48.5%、54.1%、49.5%、44.0%、51.9%,各位醫(yī)生非常信任組的剖宮產(chǎn)率分別為:17.1%、22.5%、19.8%、14.5%、13.8%,合計(jì)的不信任組、基本信任組、非常信任組的剖宮產(chǎn)率分別為76.3%、47.6%、17.0%。三組間醫(yī)生的剖宮產(chǎn)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。每名醫(yī)生的三組間剖宮產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,合計(jì)的三組間剖宮產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。醫(yī)生對(duì)患者及家屬的認(rèn)知程度對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響顯著。
[Abstract]:This paper studies the effect of doctors' cognition to patients and their families on the rate of cesarean section. The patients and their families were graded by the doctors according to the cognitive scale made by our department. They were divided into three groups according to their scores: no trust group, basic trust group, very trust group, and then counted the rate of cesarean section for each doctor and the total group. The caesarean section rates of the doctors with no confidence group were 77.6and 80.50.The caesarean section rates of the doctors' basic trust group were 48.54.1and 49.54.00.The cesarean section rates of the doctors' very trust group were 17.1and 22.522.519.819.814.513.8. the total value of the non-trust group, the basic trust group, was higher than that of the basic trust group, and the caesarean section rate of the doctors' distrust group was 77.6and 80.50.The ratio of the caesarean section in the basic trust group was 14.513.80.The number of caesarean sections in the basic trust group was 14.513.80.The number of caesarean sections in the basic trust group was 14.513.8. The rate of cesarean section in the trust group was 76.3 and 17.0 respectively. There was no significant difference in cesarean section rate among the three groups. There were statistical differences in cesarean section rate among the three groups of each doctor, and there were statistical differences in the total cesarean section rate among the three groups. The effect of doctors' cognition on the rate of cesarean section was significant.
【作者單位】： 解放軍五三七醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R719.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 曾慶華;;我院近十年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化趨勢(shì)分析[J];中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué);2008年06期

2 黃醒華;對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)的思考[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2003年07期

3 鄭平,黃醒華,王淑珍;35年剖宮產(chǎn)率及適應(yīng)證的變化[J];中華婦產(chǎn)科雜志;1996年03期

4 陳倩雯;鄭紅娥;;國(guó)內(nèi)外醫(yī)患關(guān)系研究述評(píng)[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2014年03期

5 韓清曉;;由產(chǎn)科醫(yī)療糾紛司法鑒定案例談醫(yī)療過(guò)失的判定[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2014年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋桂蓮;探討胎兒宮內(nèi)窘迫分娩方式的選擇[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 王根朵;;宮腔填塞紗條在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 趙銘力;合理降低剖宮產(chǎn)率的臨床研究[J];安徽醫(yī)學(xué);2000年06期

4 張振財(cái);王進(jìn)發(fā);;剖宮產(chǎn)患者抗生素使用情況分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2010年03期

5 余平芝;謝穗;江世芳;;低位產(chǎn)鉗術(shù)172例臨床分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2012年06期

6 鳳林;;86例再次剖宮產(chǎn)術(shù)評(píng)價(jià)[J];安徽醫(yī)藥;2007年10期

7 黃小蕓;周樂(lè)平;張六連;;低位小水囊在晚期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用[J];安徽醫(yī)藥;2008年12期

8 段玉;;巨大兒140例產(chǎn)科處理體會(huì)[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 苗從艷;閆華;胡文杰;許勤;;個(gè)體化健康教育對(duì)降低社會(huì)因素剖宮產(chǎn)率效果分析[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期

10 王新美;;高剖宮產(chǎn)率的原因分析[J];白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馬莉;新生兒急性呼吸系統(tǒng)疾病的多中心前瞻性臨床流行病學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 王炳順;剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)母嬰健康影響的前瞻性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 蔣泓;孕期體力活動(dòng)對(duì)妊娠結(jié)局和嬰兒生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 沙小丹;剖宮產(chǎn)新生兒臨床特點(diǎn)的前瞻性多中心研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬正榮;鄧興宇;;從博弈到醫(yī)患信托關(guān)系的確立[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2008年02期

2 張玉春;2195例剖宮產(chǎn)指征及相關(guān)因素臨床分析[J];中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志;2004年05期

3 周敏;黃云;鄧振華;;婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛司法鑒定82例分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2009年03期

4 李博朗;;論手術(shù)同意書(shū)的性質(zhì)及其功能[J];法制與社會(huì);2009年26期

5 曾婉輝;;語(yǔ)言交流對(duì)慢性乙肝門(mén)診患者的認(rèn)知作用分析[J];國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2006年02期

6 陳思澤;李繼紅;劉美汾;李銀竹;蔣榮;羅丹;彭艷;卜獻(xiàn);;腫瘤科醫(yī)生對(duì)自身角色的認(rèn)識(shí)與期待[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2011年04期

7 譚宗梅;劉國(guó)秋;;基于社會(huì)文化功能的和諧醫(yī)患關(guān)系構(gòu)建研究[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

8 陸莉;;護(hù)理大專生職業(yè)認(rèn)同感調(diào)查分析與對(duì)策[J];護(hù)理學(xué)雜志;2007年04期

9 熊莉娟;駱秋芳;彭昕;魯才紅;;住院患者忠誠(chéng)度及其影響因素的研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2009年13期

10 丁�？�,潘書(shū)文,張小澍;軍隊(duì)醫(yī)院護(hù)士長(zhǎng)角色功能定位[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃醒華;剖宮產(chǎn)的現(xiàn)狀與展望[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2000年05期

2 黃維新,劉淮;剖宮產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題——剖宮產(chǎn)術(shù)的由來(lái)與發(fā)展[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2000年05期

3 曾蔚越;剖宮產(chǎn)指征的現(xiàn)代概念[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2000年05期

4 董文漪;剖宮產(chǎn)預(yù)防感染藥物的應(yīng)用[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2000年05期

5 陳慧;1010例剖宮產(chǎn)指征分析[J];華夏醫(yī)學(xué);2000年03期

6 聶小玲;改良式剖宮產(chǎn)90例分析[J];廣州醫(yī)藥;2000年03期

7 程美蘭,葛月萍;對(duì)剖宮產(chǎn)比率變化的分析[J];河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

8 孫麗萍,彭香玲;剖宮產(chǎn)率逐年升高的原因分析[J];河南醫(yī)藥信息;2000年05期

9 婁翠英;剖宮產(chǎn)706例分析(摘要)[J];開(kāi)封醫(yī)專學(xué)報(bào);2000年04期

10 謝燕萍,秦春玲;剖宮產(chǎn)率增高原因及護(hù)理對(duì)策[J];中原醫(yī)刊;2000年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉梅;;402例剖宮產(chǎn)指征分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 田甜;;剖宮產(chǎn)率上升的影響因素探討[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 王小芬;;心理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)病人圍術(shù)期的應(yīng)用體會(huì)[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 馬翠萍;;剖宮產(chǎn)率居高不下的原因及對(duì)策[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

5 陳春燕;侯章梅;馬華蘭;吳惠萍;秦永;;一起剖宮產(chǎn)手術(shù)部位感染的調(diào)查分析[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)第十八屆全國(guó)醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文資料匯編[C];2011年

6 才玉華;;如何降低剖宮產(chǎn)率的幾點(diǎn)體會(huì)[A];全國(guó)傳染病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

7 張連琴;;剖宮產(chǎn)率升高的原因分析及預(yù)防對(duì)策[A];全國(guó)婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 周郁鶴;;剖宮產(chǎn)指征的正確把握[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 賀晶;;我們正在品嘗高剖宮產(chǎn)苦果[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見(jiàn)疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

10 張林;;剖宮產(chǎn)率上升的原因調(diào)查及干預(yù)[A];2013年河南省婦產(chǎn)科護(hù)理安全管理研討班論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐林林;把剖宮產(chǎn)錄像當(dāng)“感恩教材”應(yīng)慎重[N];中國(guó)婦女報(bào);2008年

2 醫(yī)生 武潔;規(guī)范剖宮產(chǎn)手術(shù)不應(yīng)跌入指標(biāo)化陷阱[N];健康報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 王潔;我們?cè)撛鯓用鎸?duì)如此高的剖宮產(chǎn)率？[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

4 伍新華;剖宮產(chǎn)注意事項(xiàng)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2000年

5 劉元旭;我國(guó)剖宮產(chǎn)率過(guò)高,已成嚴(yán)重公共衛(wèi)生問(wèn)題[N];新華每日電訊;2007年

6 李衛(wèi)芹;剖宮產(chǎn)：危險(xiǎn)未被充分認(rèn)知[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

7 記者 趙津;合理制定分娩收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 控制剖宮產(chǎn)率[N];天津日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 耿興敏;田惠光委員:降低剖宮產(chǎn)率 維護(hù)母嬰健康[N];中國(guó)婦女報(bào);2009年

9 張為遠(yuǎn)　何松明 畢曉紅 （北京婦產(chǎn)醫(yī)院副院長(zhǎng) 張為遠(yuǎn)）;剖宮產(chǎn)會(huì)危害母嬰勿濫做[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 程和平;誰(shuí)推動(dòng)了剖宮產(chǎn)的手術(shù)刀[N];樂(lè)山日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 湯文喜;局麻藥和腦脊液的實(shí)際密度對(duì)剖宮產(chǎn)時(shí)布比卡因鞘內(nèi)擴(kuò)散的影響[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹慧芳;10年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

2 金惠玉;剖宮產(chǎn)率與剖宮產(chǎn)指征的臨床探討[D];延邊大學(xué);2005年

3 王敏;5年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

4 張莉;上饒市區(qū)10年剖宮產(chǎn)率及指征變化的臨床分析及對(duì)策探討[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2013年

5 王婷婷;近7年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征的變化[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

6 馮春晶;2009-2013年大連市剖宮產(chǎn)狀況及影響因素的分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

7 楊蓉;剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰結(jié)局的影響[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

8 陸宣平;關(guān)于剖宮產(chǎn)后再次分娩方式及預(yù)測(cè)公式的研究[D];蘇州大學(xué);2014年

9 梁健;剖宮產(chǎn)子宮瘢痕部位妊娠的臨床研究[D];佳木斯大學(xué);2013年

10 向明梅;剖宮產(chǎn)次數(shù)與妊娠結(jié)局的關(guān)系研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2280799