【摘要】：目的:通過對比新輔助化療聯(lián)合同期放化療和單獨同期放化療兩種治療模式在局部晚期宮頸癌治療中的療效及安全性,探討局部晚期宮頸癌的有效治療模式,為指導臨床實踐提供理論依據(jù)。方法:計算機檢索Pub Med、Embase、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、CBM、萬方等常用數(shù)據(jù)庫,同時追溯納入研究的參考文獻。檢索2016年10月前所有關(guān)于宮頸癌新輔助化療的文獻,檢索語言限制為中文和英文。按照納入和排除標準選擇合格的文獻進行數(shù)據(jù)合并,隨機對照研究(RCT)采用改良后的Jadad量表進行質(zhì)量評價,非隨機對照研究(CCT)采用紐卡斯爾-渥太華量表(NOS)評價文獻質(zhì)量。統(tǒng)計學分析采用Review Manager 5.3軟件進行,觀察指標包括完全緩解率(CR)、客觀緩解率(ORR)、總生存率(OS)、無病生存率(DFS)和毒副反應發(fā)生率。結(jié)果:共納入8項研究包括2229例患者,其中3篇RCT、5篇CCT。meta分析結(jié)果顯示:(1)新輔助化療聯(lián)合同期放化療較單獨同期放化療提高了患者的完全緩解率(CR)和客觀緩解率(ORR),CR[OR=1.85,95%CI:1.42~2.42,P0.00001],ORR[OR=2.48,95%CI:1.39~4.41,P=0.002]。(2)新輔助化療聯(lián)合同期放化療未能提高患者總生存率,1年OS[OR=6.65,95%CI:0.54~82.08,P=0.14]、3年OS[OR=1.58,95%CI:0.76~3.30,P=0.22]、5年OS[OR=1.44,95%CI:0.74~2.78,P=0.28],差異比較均無統(tǒng)計學意義。但這一治療策略提高了3年、5年DFS,3年DFS[OR=1.69,95%CI:1.09~2.62,P=0.02]、5年DFS[OR=0.17,95%CI:0.11~0.24,P0.00001]。(3)新輔助化療聯(lián)合同期放化療組和單獨同期放化療組的毒副反應比較差異無統(tǒng)計學意義,骨髓抑制發(fā)生率[OR=0.70,95%CI:0.22~2.28,P=0.56],消化道反應發(fā)生率[OR=1.12,95%CI:0.58~2.16,P=0.84]、神經(jīng)毒性反應發(fā)生率[OR=0.43,95%CI:0.09~2.02,P=0.93],兩組上述毒副反應發(fā)生率相當。結(jié)論:我們的研究得出以下結(jié)論,在局部晚期宮頸癌治療中,新輔助化療聯(lián)合同期放化療提高了患者的近期緩解率和無病生存率,但在總生存率和減少毒副反應方面無幫助。
[Abstract]:Objective: to compare the efficacy and safety of neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy alone in the treatment of locally advanced cervical cancer. To provide theoretical basis for guiding clinical practice. Methods: Pub Med,Embase,The Cochrane Library,Web of Science,CNKI,CBM, Wanfang database was searched by computer and the references were included in the research. To search all the literatures on neoadjuvant chemotherapy for cervical cancer by October 2016, the search language is restricted to Chinese and English. According to the inclusion and exclusion criteria, qualified literature was selected for data consolidation, (RCT) was evaluated by modified Jadad scale, and (CCT) evaluated literature quality by Newcastle Ottawa scale (NOS). The statistical analysis was carried out with Review Manager 5.3 software. The observed indexes included complete remission rate, (CR), objective remission rate, (ORR), overall survival rate, (OS), disease-free survival rate, (DFS) and incidence of side effects. Results: a total of 8 studies including 2229 patients were included. The results of CCT.meta analysis in three RCT,5 articles were as follows: (1) Neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy improved the complete remission rate (CR) and objective remission rate (ORR) CR) of patients compared with chemotherapy alone. (2) Neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent radiotherapy [OR=2.48,95%CI:1.39~4.41,P=0.002] did not increase the rate of complete remission. (2) Neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy did not increase the overall remission rate of patients. The overall survival rate, 1 year OS [OR=6.65,95%CI:0.54~82.08,P=0.14], 3 year OS [OR=1.58,95%CI:0.76~3.30,P=0.22], 5 year OS [OR=1.44,95%CI:0.74~2.78,P=0.28] had no statistical significance. However, the treatment strategy was improved by 3 years, 5 years DFS, 3 years DFS [OR=1.69,95%CI:1.09~2.62,P=0.02], 5 years DFS [OR=0.17,95%CI:0.11~0.24,P0.00001]. (3) there was no significant difference in side effects between neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy group and single concurrent radiotherapy and chemotherapy group. The incidence of bone marrow suppression [OR=0.70,95%CI:0.22~2.28,P=0.56], digestive tract reaction (OR=1.12,95%CI:0.58~2.16,P=0.84) and neurotoxicity reaction (OR=0.43,95%CI:0.09~2.02,P=0.93) were similar between the two groups. Conclusion: in the treatment of locally advanced cervical cancer, neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent radiotherapy and chemotherapy can improve the short-term remission rate and disease-free survival rate, but not in the overall survival rate and the reduction of side effects.
【學位授予單位】：遵義醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R737.33

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉明,趙安蘭,張達仁,王肇炎 ,黃立中;Ⅲ期可手術(shù)乳腺癌新輔助化療療效分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年04期

2 楊柯君;;什么是新輔助化療[J];上海醫(yī)藥;2012年08期

3 管衛(wèi)華,龍英,郁寶銘;新輔助化療研究進展[J];國外醫(yī)學(腫瘤學分冊);2001年03期

4 高偉生;夢鵬飛;陳剛;;Ⅲ期非小細胞肺癌新輔助化療的研究進展[J];中國醫(yī)學文摘(腫瘤學);2002年04期

5 王懷碧;幾種惡性腫瘤新輔助化療進展[J];重慶醫(yī)學;2003年05期

6 張學憲,梁慶正,吳曉明;新輔助化療治療Ⅲ期非小細胞肺癌62例報告[J];中國肺癌雜志;2003年04期

7 李堅,俞力超,王蓉芳,吳建農(nóng),丁明,張德厚;新輔助化療對Ⅲ期非小細胞肺癌病理改變的作用及預后的影響[J];中國肺癌雜志;2003年05期

8 鄒強;局部進展期乳腺癌的新輔助化療長期效果[J];國外醫(yī)學.外科學分冊;2003年02期

9 王深明,張國淳,吳惠茜,黃雪玲,朱彩霞;新輔助化療對局部進展期乳腺癌的臨床療效以及細胞和血管組織學的影響[J];嶺南現(xiàn)代臨床外科;2003年04期

10 張曉明;Ⅲ期可手術(shù)乳腺癌新輔助化療的近期和遠期效果[J];實用癌癥雜志;2004年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 彭忠民;劉奇;;新輔助化療對Ⅲ期非小細胞肺癌患者預后的影響[A];第四屆中國腫瘤學術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術(shù)會議論文集[C];2006年

2 顧雅佳;馮曉源;邱龍華;彭衛(wèi)軍;楊文濤;費菲;陳燦敏;唐峰;毛健;邵志敏;;磁共振彌散對局部進展期乳腺癌新輔助化療療效評價的初步研究[A];第四屆中國腫瘤學術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術(shù)會議論文集[C];2006年

3 王蓓;傅健飛;洪中武;;104例局部晚期乳癌新輔助化療的臨床觀察[A];腫瘤化學治療新進展學習班資料匯編[C];2007年

4 張秋月;孟化;;新輔助化療與輔助化療在治療可切除的進展期胃癌中的生存分析[A];第9屆全國胃癌學術(shù)會議暨第二屆陽光長城腫瘤學術(shù)會議論文匯編[C];2014年

5 鄭建華;;新輔助化療在婦科腫瘤中的應用[A];東北三省第四屆婦產(chǎn)科學術(shù)會議論文匯編[C];2008年

6 馬丁;;宮頸癌新輔助化療[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議婦科腫瘤會場（婦科腫瘤學組、婦科病理學組）論文匯編[C];2012年

7 唐美潔;;老年晚期乳腺癌新輔助化療的臨床護理與探討[A];2011年老年護理安全管理學術(shù)交流會暨高級研修班論文集[C];2011年

8 張文瑩;孫曉文;;1例乳腺癌新輔助化療誘發(fā)糖尿病的術(shù)后護理體會[A];“河南省腫瘤�？谱o士職業(yè)安全防護及新技術(shù)交流”學術(shù)會論文集[C];2011年

9 莫慶玉;;乳腺癌新輔助化療100例的觀察及護理[A];中華護理學會全國腫瘤護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

10 彭忠民;劉奇;;耐藥相關(guān)基因表達對Ⅲ期非小細胞肺癌新輔助化療的臨床預測[A];第四屆中國腫瘤學術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術(shù)會議論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 余志平;輔助治療和新輔助化療具有重要作用[N];中國醫(yī)藥報;2005年

2 宋奇思;治實體瘤先用新輔助化療[N];健康報;2007年

3 北京同仁醫(yī)院外科主任醫(yī)師 肖暉 李新萍整理;新輔助化療為乳癌患者贏得手術(shù)機會[N];健康報;2009年

4 駐京記者 賈巖;NC動搖NSCLC輔助化療地位[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2010年

5 崔大濤;新輔助化療——重塑乳腺癌治療模式[N];中國醫(yī)藥報;2004年

6 ;可手術(shù)NSCLC的化療及其爭議[N];中國醫(yī)藥報;2003年

7 李新萍;新輔助化療為晚期乳腺癌患者帶來手術(shù)機會[N];中國醫(yī)藥報;2009年

8 王杰軍 許青;乳腺癌新輔助化療發(fā)展概要[N];科技日報;2001年

9 吳志;新輔助化療+靶向治療“狙擊”乳腺癌[N];中國醫(yī)藥報;2009年

10 ;惡性胸膜間皮瘤行胸膜外肺切除術(shù)后：可否實施新輔助化療[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 金廣超;新輔助化療方案對乳腺癌生物學因子的影響[D];山東大學;2015年

2 張帥;加速分割調(diào)強適形放療在鼻咽癌中的臨床應用與新輔助化療的研究及探討[D];山東大學;2016年

3 朱聞捷;乳腺癌新輔助化療療效相關(guān)因素的探索及療效預測模型的建立[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2016年

4 汪令成;新輔助化療對不同分子亞型晚期乳腺癌的療效和預后的臨床研究[D];武漢大學;2015年

5 梁云;子宮頸癌新輔助化療組織學療效評價及相關(guān)免疫因素的研究[D];浙江大學;2017年

6 李雄;宮頸癌新輔助化療敏感性預測因素分析[D];華中科技大學;2015年

7 陳燦銘;局部晚期乳腺癌新輔助化療的研究[D];復旦大學;2004年

8 陳盛;乳腺癌新輔助化療后殘留腫瘤自噬及其與患者預后的相關(guān)性[D];復旦大學;2012年

9 何海飛;蛋白質(zhì)指紋圖譜在乳腺癌個體化新輔助化療中的應用[D];浙江大學;2011年

10 尹波;乳腺癌新輔助化療的MRI研究[D];復旦大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 許雨虹;新輔助化療對局部晚期鼻咽癌自適應放療的影響[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 牟怡;ATP-TCA在乳腺癌新輔助化療藥物篩選中的應用[D];遵義醫(yī)學院;2015年

3 劉國棟;乳腺癌新輔助化療XEC與FEC和TEC方案的療效及毒性對比分析[D];廣西醫(yī)科大學;2015年

4 賈巍;乳腺癌ET方案新輔助化療前后分子生物學指標變化的分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

5 桑蝶;Ki67與乳腺癌臨床病理特征及新輔助化療療效的相關(guān)性[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年

6 陳萌;乳腺癌新輔助化療前后Ki-67變化的臨床意義[D];河北醫(yī)科大學;2015年

7 陳航航;FOXP3~+Tregs對乳腺癌新輔助化療效果的預測價值[D];鄭州大學;2015年

8 張子敬;乳腺癌新輔助化療的病理學指標及動態(tài)增強核磁共振研究[D];復旦大學;2013年

9 劉海波;乳腺癌新輔助化療后患者對丙泊酚敏感性的研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

10 李俊勇;新輔助化療對浸潤性膀胱癌術(shù)后生存影響的Meta分析[D];蘭州大學;2015年

，

本文編號：2224238