【摘要】：目的：通過研究體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization embryo transfer, IVF-ET)患者預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜促血管生成素(angiopoietins, Angs)、子宮內(nèi)膜微血管密度(microvessel density, MVD)表達及相關(guān)性分析,進一步闡明Ang-1、Ang-2評估子宮內(nèi)膜血管形成及內(nèi)膜容受性預(yù)測妊娠結(jié)局的價值。方法：選擇2014年8月～2014年12月在河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院生殖醫(yī)學科首次行IVF助孕治療患者。年齡為20-35歲,具有正常月經(jīng)周期,周期21-35天,不孕原因主要為輸卵管因素,新鮮周期移植2個優(yōu)質(zhì)胚胎。于IVF預(yù)備周期胚胎植入窗口期獲取子宮內(nèi)膜,-80℃凍存樣本,部分組織用4%甲醛固定。分別用逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction, RT-PCR)和免疫組織化學技術(shù)(immunohistochemistry)測定子宮內(nèi)膜中Ang-1、Ang-2含量,用免疫組織化學技術(shù)測定子宮內(nèi)膜MVD。應(yīng)用免疫組化檢測：將子宮內(nèi)膜組織用4%甲醛固定后石蠟包埋,制備4μm厚連續(xù)組織切片。分別進行HE和免疫組化染色。用PBS代替一抗做陰性對照。每張染色片隨機選取5個視野,進行結(jié)果分析,顯微鏡觀察并拍照。應(yīng)用RT-PCR檢測技術(shù),分別取研究組及對照組子宮內(nèi)膜組織加入Rezol 1 ml置勻漿器內(nèi)充分勻漿,提取總RNA,取出0.5μ1,進行反轉(zhuǎn)錄得cDNA,繼而進行PCR擴增,同時以擴增片段長度為605 bp的GAPDH作為內(nèi)參照。Ang-1和Ang-2PCR循環(huán)條件為：95℃10 min,1個循環(huán)；95℃ 45 s,60℃ 45 s,72℃50 s,35個循環(huán)；72℃ 10 min,1個循環(huán)。產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳后,用VDS圖像分析系統(tǒng)進行照相和圖像分析。IOD值經(jīng)內(nèi)參照校正,將校正值進行統(tǒng)計學分析�？刂菩猿倥怕眩核谢颊呔捎命S體期長效長方案,即排卵后6-7天(黃體中期)給予醋酸亮丙瑞林(北京博恩特藥業(yè)有限公司)1.3mg,達到降調(diào)節(jié)標準后給予重組人促卵泡激素注射液150-225IU(默克雪蘭諾公司,意大利),采用經(jīng)陰道超聲監(jiān)測子宮內(nèi)膜變化和卵泡生長情況,當至少有2個卵泡直徑大于20mm時,當晚注射艾澤(重組人絨促性素注射液,意大利)250μg,艾澤注射后37h左右取卵,適時加精,體外受精,于取卵后3d,移植優(yōu)質(zhì)胚胎2枚,移植后28d經(jīng)陰道B超見到孕囊為臨床妊娠。所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料采用x±s表示,組間差異采用t檢驗,P0.05即有顯著性差異；等級資料采用秩和檢驗,P0.05即有顯著性差異。對相關(guān)的計量資料采用Person相關(guān)系數(shù)進行相關(guān)性分析。結(jié)果：1臨床妊娠組與未妊娠組一般情況比較臨床妊娠組(n=12)與未妊娠組(n=13)比較,在年齡、不孕年限、不孕原因、基礎(chǔ)FSH、基礎(chǔ)LH及竇卵泡數(shù)方面,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。(見Tablel)2臨床妊娠組和未妊娠組之間IVF-ET常規(guī)比較兩組之間獲卵率、優(yōu)胚率、移植日內(nèi)膜、移植日E2及移植日P差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。(見Table2)3免疫組織化學檢測臨床妊娠組和未妊娠組預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-1、Ang-2及MVD表達3.1 Ang-1在預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜基質(zhì)細胞、腺上皮細胞及血管內(nèi)皮細胞均有表達。臨床妊娠組(n=12),“—”表達1例,“+”表達2例,“++”表達5例,“+++”表達4例。未妊娠組(n=13),“—”表達4例,“+”表達5例,“++”表達3例,“+++’’表達1例,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.026)。(見Table3)3.2Ang2主要在子宮內(nèi)膜基質(zhì)細胞及腺上皮細胞表達。Ang-2在臨床妊娠組與未妊娠組均有表達,臨床妊娠組(n=13),“—”表達2例,“+”表達3例,“++”表達5例,“+++”表達2例。未妊娠組(n=13),“—”表達3例,“+”表達6例,“++”表達2例,“+++”表達2例,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.335)。(見Table4)3.3以CD34特異性標記血管內(nèi)皮細胞測定MVD。胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜組織中微血管在腺體周圍基質(zhì)中表達豐富。妊娠組MVD(16.42±4.66)表達量高于未妊娠組(12.31+4.40),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。(見Table5)4 RT-PCR檢測臨床妊娠組和未妊娠組預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-1mRNA及Ang-2mRNA表達4.1胚胎著床窗口期臨床妊娠組子宮內(nèi)膜Ang-1mRNA的表達明顯高于未妊娠組,Ang-1mRNA在妊娠組的表達為0.72+0.35(n=12),未妊娠組的表達為0.33+0.32(n=1 3),差異有統(tǒng)計學意義(P=0.008)。(見Table6)4.2 Ang-2mRNA在臨床妊娠組的表達為0.6510.60(n=12),未妊娠組的表達為0.65±0.41(n=13),差異無統(tǒng)計學意義(P=0.988)。(見Table6)5胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-1、Ang-2蛋白表達水平與MVD相關(guān)性分析5.1 IVF患者胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-1蛋白表達與MVD相關(guān)系數(shù)0.564,P=0.003,差異有統(tǒng)計學意義。(見Table7)5.2 IVF患者胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-2蛋白表達與MVD相關(guān)系數(shù)0.273,P=0.187,差異無統(tǒng)計學意義。(見Table8)結(jié)論：1 Ang-1蛋白在預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜基質(zhì)細胞、腺上皮細胞及血管內(nèi)皮細胞均有表達。2 Ang-1 mRNA可能為子宮內(nèi)膜容受性相關(guān)基因之一,高表達的Ang-1mRNA更利于胚胎植入,有較好的妊娠結(jié)局。IVF患者胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-1mRNA可能為預(yù)測妊娠結(jié)局的指標之一。3 Ang-2蛋白主要在預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜基質(zhì)細胞及腺上皮細胞表達。4 Ang-2 mRNA在臨床妊娠組與未妊娠組預(yù)備周期胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜表達無差異,不能預(yù)測IVF患者妊娠結(jié)局,但其在評估子宮內(nèi)膜容受性中的作用機制及意義有待進一步探索。5 IVF患者預(yù)備周期胚胎著床窗口期臨床妊娠組子宮內(nèi)膜MVD明顯高于未妊娠組,子宮內(nèi)膜組織豐富的微血管更有利于胚胎植入,MVD可能為預(yù)測妊娠結(jié)局的指標之一。6胚胎著床窗口期子宮內(nèi)膜Ang-1蛋白表達與MVD顯著相關(guān),Ang-2蛋白表達與MVD無相關(guān)關(guān)系。Ang-1是促進血管生成的因子,子宮內(nèi)膜豐富的血流灌注有利于胚胎植入。
[Abstract]:AIM: To investigate the expression of angiopoietins (Angs) and endometrial microvessel density (MVD) during the implantation window stage of embryos in vitro fertilization embryo transfer (IVF-ET) and to elucidate the relationship between Ang-1 and Ang-2 assessors. Methods: From August 2014 to December 2014, IVF assisted pregnancy patients were selected from the Department of Reproductive Medicine, the Fourth Hospital of Hebei Medical University. They were 20-35 years old and had normal menstrual cycle with a period of 21-35 days. Endometrium was harvested at the stage of IVF embryo implantation window. Samples were frozen at - 80 C and some tissues were fixed with 4% formaldehyde. Ang-1 and Ang-1 in endometrium were determined by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) and immunohistochemistry, respectively. Endometrial MVD was determined by immunohistochemical staining. Immunohistochemical staining: Endometrial tissues were embedded in paraffin fixed with 4% formaldehyde to prepare 4 micron thick serial sections. HE and immunohistochemical staining were performed respectively. PBS were used as negative control. Each staining sheet was randomly selected from 5 visual fields and the results were analyzed. The endometrial tissues of the study group and the control group were added to the Rezol 1 ml homogenizer for full homogenization, total RNA was extracted, 0.5 mu 1 was retrieved, and the cDNA was obtained by reverse transcription. The amplified fragment length of GAPDH was 605 BP as internal reference. Ang-1 and Ang-2 PCR cycle strips The products were photographed and analyzed by VDS image analysis system after 1.5% agarose gel electrophoresis. The IOD value was corrected by internal reference, and the corrected value was statistically analyzed. Controlled hyperstimulation: All patients were used. Leuprorelin acetate (Beijing Boente Pharmaceutical Co., Ltd.) was administered 6-7 days after ovulation (mid-luteal phase) at a dose of 1.3 mg. The recombinant human follicle-stimulating hormone injection 150-225IU (Merck-Sherano, Italy) was administered at a reduced regulatory level. Transvaginal ultrasound was used to monitor endometrial changes and follicular growth. At least two follicles with a diameter greater than 20 mm were injected with AIZE 250 UG at night. The eggs were taken about 37 hours after AIZE injection and fertilized in vitro. Three days after oocyte retrieval, two high-quality embryos were transplanted. The pregnancy sacs were detected by transvaginal ultrasound 28 days after transplantation. All data were analyzed by SPSS13.0 statistical software. Statistical analysis. Measurement data were expressed by X There was no significant difference in age, duration of infertility, causes of infertility, basal FSH, basal LH and number of sinus follicles between the two groups (P 0.05). Significance (P 0.05). (See Table 2)3 Immunohistochemical detection of Ang-1, Ang-2 and MVD expression in endometrial stromal cells, glandular epithelial cells and vascular endothelial cells of pregnant and non-pregnant embryos in preimplantation window stage. There were 1 case of expression, "+" expression in 2 cases, "++" expression in 5 cases, "++" expression in 4 cases. Ang-2 was mainly expressed in endometrial stromal cells and glandular epithelial cells in clinical pregnancy. There was no significant difference in the expression of'-', 2'+', 3'+,'+', 5'+', 2'++', 3'-,'+', 6'+,'+', 2'++', 2'++', 2'+++'and 2'++++' in clinical pregnancy group (n = 13), 3.3.3 in non-pregnancy group (n = 13), 6 in'+', 2 in clinical pregnancy group (P = 0.335). MVD was detected by endothelial cells. The expression of microvessels in the endometrium was abundant in the periglandular matrix during the embryo implantation window. The expression of MVD (16.42 + 4.66) in pregnant group was higher than that in non-pregnant group (12.31 + 4.40), and the difference was statistically significant (P Ang-1 mRNA and Ang-2 mRNA expression in endometrium of clinical pregnancy group at implantation window stage were significantly higher than those of non-pregnancy group. Ang-1 mRNA expression was 0.72+0.35 (n=12) in pregnancy group and 0.33+0.32 (n=13) in non-pregnancy group. The difference was statistically significant (P=0.008). (See Table6) 4.2 Ang-2 mRNA expression in clinical pregnancy group. The expression of Ang-1 and Ang-2 was 0.6510.60 (n=12) in the endometrium of 5.1 IVF patients during implantation window, and the correlation between Ang-1 protein expression and MVD was 0.564 (P=0.003), respectively. The correlation coefficient between Ang-2 protein expression and MVD was 0.273, P = 0.187 in the endometrium of 5.2 IVF patients at implantation window stage, and there was no significant difference (see Table 8). Conclusion: Ang-1 protein was expressed in endometrial stromal cells, glandular epithelial cells and vascular endothelial cells at implantation window stage of preimplantation cycle. Ang-1 mRNA may be one of the endometrial receptivity-related genes. High expression of Ang-1 mRNA is more conducive to embryo implantation and has a better pregnancy outcome. Ang-1 mRNA may be one of the predictors of pregnancy outcome in IVF patients during implantation window. 3 Ang-2 protein is mainly expressed in endometrial stromal cells and endometrial stromal cells during implantation window. The expression of 4 Ang-2 mRNA in the endometrium of pregnant and non-pregnant embryos during the implantation window period was not different, and could not predict the pregnancy outcome of IVF patients. However, the mechanism and significance of Ang-2 mRNA in the evaluation of endometrial receptivity need to be further explored. MVD in the endometrium of pregnant women was significantly higher than that of non-pregnant women. MVD may be one of the predictors of pregnancy outcome. Ang-1 protein expression in the endometrium during implantation window was significantly correlated with MVD, but Ang-2 protein expression was not correlated with MVD. Endometrial rich blood perfusion is beneficial to embryo implantation.
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R714.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Cooley S.;Yuddandi V.;Walsh T.;張劍萍;;子宮內(nèi)膜去除術(shù)治療的近期及遠期預(yù)后[J];世界核心醫(yī)學期刊文摘(婦產(chǎn)科學分冊);2005年12期

2 張慧;子宮內(nèi)膜鈣化1例[J];四川醫(yī)學;2005年04期

3 鄭鳳英;時青云;吳姍姍;;絕經(jīng)后子宮內(nèi)膜增厚的臨床與病理分析[J];中國婦幼保健;2007年02期

4 董燕君;周堅紅;;子宮內(nèi)膜厚度在絕經(jīng)前婦女子宮內(nèi)膜疾病中的診斷價值[J];腫瘤學雜志;2011年10期

5 薛愛玲,陳貴安;子宮內(nèi)膜凋亡的相關(guān)因素[J];生殖醫(yī)學雜志;1999年02期

6 劉艷;;為什么我的子宮內(nèi)膜會長到肺上[J];婚姻與家庭(性情讀本);2008年10期

7 鄭雨龍;;特別注意子宮內(nèi)膜“出逃”[J];健康天地;2009年05期

8 陳會昌;;流產(chǎn),“流走”了子宮內(nèi)膜[J];婚育與健康;2010年30期

9 阿靜 ,雪生;警惕子宮內(nèi)膜"移民"顛覆你的生育大計[J];現(xiàn)代保健;2004年05期

10 林斯其;;“擅離職守”的子宮內(nèi)膜[J];健康博覽;1998年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王麗娜;;子宮內(nèi)膜血流與子宮內(nèi)膜容受性[A];婦科內(nèi)分泌與輔助生殖論壇論文集[C];2011年

2 陳貴安;王海燕;;子宮內(nèi)膜出血機理及修復(fù)[A];高泌乳素血癥和功能失調(diào)性子宮出血專題研討會論文集[C];2007年

3 辛廖冰;范盈盈;;絕經(jīng)后子宮內(nèi)膜增厚的臨床與病理分析[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學及圍產(chǎn)醫(yī)學學術(shù)年會暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學熱點追蹤》學習班論文集[C];2012年

4 林俊;阮菲;;子宮內(nèi)膜去除術(shù)[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議婦科內(nèi)鏡會場（婦科內(nèi)鏡學組）論文匯編[C];2012年

5 田文儒;何劍斌;叢霞;曹榮峰;姜忠玲;宋學雄;;產(chǎn)后奶牛子宮內(nèi)膜的掃描電鏡觀察[A];中國畜牧獸醫(yī)學會2003年學術(shù)年會論文集[C];2003年

6 周亮;王榮;李蓉;;妊娠和妊娠失敗患者在超排周期第10天子宮內(nèi)膜差異基因表達譜[A];第一屆中華醫(yī)學會生殖醫(yī)學分會、中國動物學會生殖生物學分會聯(lián)合年會論文匯編[C];2007年

7 馬彩輝;李予;王文軍;麥美琪;楊冬梓;陳向紅;張清學;古少君;;體外受精-胚胎移植失敗者子宮內(nèi)膜整合素β3與細胞問隙連接蛋白43表達的研究[A];第二屆全國不育癥研討會論文匯編[C];2007年

8 張靜;劉莉;;絕經(jīng)期子宮內(nèi)膜增厚天然孕酮治療67例臨床觀察[A];中華醫(yī)學會第三次全國絕經(jīng)學術(shù)會議暨絕經(jīng)相關(guān)問題學習班論文匯編[C];2011年

9 尹素芳;陳曉娜;陳曉光;;取子宮內(nèi)膜組織190例病理性診斷研究[A];中華醫(yī)學會第九次全國婦科腫瘤學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

10 楊開選;徐煉;萬宇;宋波;何英;葉綠;吳秀麗;楊帆;孫亮;;418例子宮內(nèi)膜良性疾病會診結(jié)果的病理分析[A];中華醫(yī)學會病理學分會2007年學術(shù)年會暨第九屆全國病理大會論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馮瑤邋記者 楊麗佳;子宮內(nèi)膜“搬家”到肺獲復(fù)原[N];健康報;2007年

2 海軍總醫(yī)院婦產(chǎn)科 王藹明 王明凱;子宮內(nèi)膜也會沙化[N];健康報;2013年

3 徐飛;子宮內(nèi)膜不安分 “游走”全身惹禍端[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2008年

4 上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院 中醫(yī)科 吳昆倉 主任醫(yī)師;子宮內(nèi)膜增厚的形成與控制[N];上海中醫(yī)藥報;2008年

5 庚萬煬;當心：子宮內(nèi)膜亂跑[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年

6 韋立功 　 覃江萍;微波子宮內(nèi)膜消除術(shù)治療月經(jīng)過多[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

7 本報記者 王建影;子宮內(nèi)膜為何在子宮外瘋長[N];保健時報;2004年

8 趙藍韻;“長腿”的子宮內(nèi)膜[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

9 河北省河間市人民醫(yī)院 程懷孟;經(jīng)期氣胸：子宮內(nèi)膜跑到胸腔[N];大眾衛(wèi)生報;2012年

10 滕成梅;子宮內(nèi)膜“亂走”怎么辦[N];中國醫(yī)藥報;2001年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 冉靜;鋅指轉(zhuǎn)錄因子ZEB1促進子宮內(nèi)膜EMT在胚胎著床的功能及機制[D];南方醫(yī)科大學;2015年

2 陽艷軍;子宮內(nèi)膜異位癥人體組織學模型構(gòu)建及內(nèi)異癥和非內(nèi)異癥患者子宮內(nèi)膜粘附特點分析[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2006年

3 路軍麗;連續(xù)聯(lián)合雌、孕激素補充治療中子宮內(nèi)膜的改變及監(jiān)測的研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2003年

4 趙靜;骨髓間充質(zhì)干細胞移植治療薄型子宮內(nèi)膜的實驗研究[D];中南大學;2013年

5 潘曉玉;Claudin-3和claudin-4在子宮內(nèi)膜惡性轉(zhuǎn)化中的意義[D];山東大學;2007年

6 叢青;子宮內(nèi)膜異位癥和絨癌的相關(guān)研究[D];復(fù)旦大學;2012年

7 盧永超;SK3在早期胚胎發(fā)育、子宮內(nèi)膜生長及子宮內(nèi)膜癌發(fā)病中的作用研究[D];浙江大學;2011年

8 王佳;細胞間隙連接通訊與子宮內(nèi)膜異位種植[D];重慶醫(yī)科大學;2007年

9 單鐵英;人子宮內(nèi)膜的體外構(gòu)建及Ang-(1-7)和AngⅡ?qū)ψ訉m內(nèi)膜細胞和子宮內(nèi)膜組織的影響[D];河北醫(yī)科大學;2014年

10 張雯碧;小鼠骨髓間充質(zhì)干細胞向子宮內(nèi)膜上皮細胞方向分化的體外研究[D];復(fù)旦大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊陽;內(nèi)源性大麻素系統(tǒng)中CB1受體及水解酶FAAH在多囊卵巢綜合征患者子宮內(nèi)膜的表達與分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 王常燕;內(nèi)源性大麻素系列對不明原因性不孕患者種植窗期子宮內(nèi)膜的影響及其作用機制[D];河北醫(yī)科大學;2015年

3 劉上飛;缺氧影響奶牛子宮內(nèi)膜上皮細胞OPN和cyclinG1的表達[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

4 賀田芳媛;凋膜止崩膏宮腔應(yīng)用對子宮內(nèi)膜癌前病變相關(guān)抑癌基因Rb2/pl30表達的影響[D];陜西中醫(yī)藥大學;2015年

5 劉潔;缺氧調(diào)節(jié)奶牛子宮內(nèi)膜上皮細胞表達MUC1和S100A11的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 孫艷艷;GRIM-19在小鼠圍著床期子宮內(nèi)膜中表達及其作用的研究[D];山東大學;2015年

7 趙永玲;促血管生成素評估IVF患者子宮內(nèi)膜血管形成及內(nèi)膜容受性[D];河北醫(yī)科大學;2015年

8 王s，

本文編號：2207555