本文選題：子宮輸卵管造影 + 輸卵管阻塞　； 參考：《實用婦產(chǎn)科雜志》2015年01期

【摘要】：目的:分析加壓法子宮輸卵管造影在輸卵管間質(zhì)部阻塞中的應用價值。方法:選擇因不孕癥行子宮輸卵管造影患者共62例分成兩組,加壓組采用氣囊壓迫法及胃腸X線機壓迫器機械壓迫輸卵管阻塞部位,對照組行常規(guī)子宮輸卵管造影檢查,統(tǒng)計兩組輸卵管再通率。結果:加壓組31例患者共41支輸卵管間質(zhì)部阻塞,再通輸卵管共24支,再通率58.5%;對照組31例患者共42支輸卵管間質(zhì)部阻塞,造影結束后再通共7支,再通率16.7%,兩組再通率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。加壓組4例患者發(fā)生輕度不良反應;對照組3例患者輕度造影劑反應。術后隨訪6個月,加壓組31例患者妊娠9例(29.0%),對照組31例患者妊娠3例(9.7%),兩組術后妊娠率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:加壓法子宮輸卵管造影在輸卵管間質(zhì)部阻塞中有較高應用價值。
[Abstract]:Objective: to analyze the value of hysterosalpingography in tubal interstitial obstruction. Methods: Sixty-two patients with infertility underwent hysterosalpingography were divided into two groups. The compression group was treated with balloon compression method and the gastrointestinal X-ray compressor was used to compress the obstruction of the fallopian tube, while the control group was examined by conventional hysterosalpingography. The recanalization rate of fallopian tube was calculated. Results: there were 41 tubal interstitial obstruction and 24 recanalization of fallopian tubes in the compression group, and the recanalization rate was 58.5 in the control group, 42 tubal interstitial obstruction in 31 patients in the control group and 7 recanalization after angiography in the control group. The rate of recanalization was compared between the two groups. The difference was statistically significant (P0.05). Mild adverse reactions occurred in 4 patients in the compression group and in 3 patients in the control group. Follow-up for 6 months showed that there were 9 pregnancies (29.0%) in the compression group and 3 (9.7%) in the control group. There was significant difference in the pregnancy rate between the two groups (P0.05). Conclusion: hysterosalpingography has high value in tubal interstitial obstruction.
【作者單位】： 江蘇省海門市人民醫(yī)院;
【分類號】：R711.76

【共引文獻】

相關期刊論文 前6條

1 單偉穎;李青;楊坤寶;張金環(huán);秦殿菊;單媛;;不孕癥患病狀況的研究進展[J];承德醫(yī)學院學報;2010年01期

2 胡道珍;張麗;;輸卵管阻塞性不孕癥介入治療的護理[J];中國醫(yī)藥導刊;2009年12期

3 劉春思;陳燕;;中藥外敷聯(lián)合經(jīng)期穴位封閉治療輸卵管阻塞48例臨床觀察[J];光明中醫(yī);2009年01期

4 張燕;陳晶晶;;中醫(yī)學對輸卵管阻塞性不孕癥的認識概況[J];光明中醫(yī);2010年09期

5 許承志;陳俊源;陳美佳;;低濃度水性碘子宮輸卵管造影在不孕癥中的應用價值[J];廣西醫(yī)學;2011年11期

6 馬芷琴;肖美娟;章艷萍;何瓊;干艷婕;;伴有抑郁焦慮的不孕癥患者的心電圖特點與成因分析及治療對策[J];廣東醫(yī)學;2014年24期

相關會議論文 前1條

1 侯倩;姜紅英;黃河浪;;江西省南昌地區(qū)已婚育齡婦女生育狀況調(diào)查[A];首屆贛鄂湘中西醫(yī)結合（生殖內(nèi)分泌）學術研討會論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前3條

1 孫曉玲;基于沙眼衣原體感染的抗精子免疫模型及中藥干預和免疫功能變化[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

2 侯麗艷;我國三省不孕癥的流行病學研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

3 伏榮紅;基于文獻的明清醫(yī)家不孕癥證治規(guī)律研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2012年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉小維;34例子宮輸卵管造影分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年03期

2 趙霞;子宮輸卵管造影靜脈回流30例分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年11期

3 方敏;改良子宮輸卵管造影臨床應用[J];中國計劃生育學雜志;2002年07期

4 石榮書,章小波,楊彪,戴輝;子宮輸卵管造影對輸卵管阻塞性不孕癥診斷價值的再探討[J];實用放射學雜志;2003年09期

5 沈逸,王云華,黃千紅;子宮輸卵管造影1552例分析[J];浙江臨床醫(yī)學;2003年01期

6 梁偉;唐上坤;;256例不孕患者兩種不同類型子宮輸卵管造影結果對比分析[J];實用醫(yī)技雜志;2006年24期

7 張梅;劉建華;;子宮輸卵管造影82例分析[J];地方病通報;2007年03期

8 陳忠輝;陳堅;陳朝暉;;子宮輸卵管造影方法的探討[J];工企醫(yī)刊;2008年03期

9 王芳軍;林宜圣;;自制床面適形配件行子宮輸卵管造影的應用研究[J];實用放射學雜志;2008年06期

10 鐘安軍;黃健;何開進;楊畢軍;刀成江;;FLUOROSPOT Compact在子宮輸卵管造影中的應用[J];西南軍醫(yī);2008年05期

相關會議論文 前10條

1 沈乃澎;沈曉君;鄧金龍;邵偉光;張仕狀;;透視時間對子宮輸卵管造影診斷質(zhì)量的影響[A];2010中華醫(yī)學會影像技術分會第十八次全國學術大會論文集[C];2010年

2 王笑紅;王鐵柳;;310例子宮輸卵管造影臨床分析[A];山東省護理學會婦產(chǎn)科學術交流會議論文匯編[C];2006年

3 雒雪;楊明;南延榮;;改良子宮輸卵管造影的臨床應用價值[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學術論壇論文集[C];2001年

4 戎玉仙;;陪伴護理對子宮輸卵管造影的影響[A];全國婦產(chǎn)科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

5 孫新華;;76%泛影葡胺子宮輸卵管造影186例分析[A];首屆全國生殖醫(yī)學論壇暨生殖相關疾病診療技術學術研討會論文集[C];2007年

6 林豐;;子宮輸卵管造影中的三種造影劑比較[A];2010中華醫(yī)學會影像技術分會第十八次全國學術大會論文集[C];2010年

7 孟君;;子宮輸卵管造影對不孕癥診斷價值分析[A];全國第三屆不育癥暨保留生育功能微創(chuàng)手術研討會論文集[C];2008年

8 沈乃澎;于小勇;鄧金龍;李永奎;張仕狀;;子宮輸卵管造影受檢者入射體表劑量的測量[A];2010中華醫(yī)學會影像技術分會第十八次全國學術大會論文集[C];2010年

9 孫金龍;連方;;千金膠囊聯(lián)合左氧氟沙星預防子宮輸卵管造影術后感染的臨床療效觀察[A];第十次全國中醫(yī)婦科學術大會論文集[C];2010年

10 葉再挺;錢軍文;;子宮輸卵管造影時逆流的臨床分析[A];2005年浙江省放射學學術年會論文匯編[C];2005年

相關碩士學位論文 前3條

1 張海萌;超聲監(jiān)視子宮輸卵管造影的臨床研究[D];新疆醫(yī)科大學;2008年

2 王麗;高壓注射器恒速注射法與手工推注法子宮輸卵管造影的比較研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年

3 羅文姬;經(jīng)陰道注水腹腔鏡在不孕癥患者診斷中的臨床價值評估[D];暨南大學;2011年

，

本文編號：2091566