本文選題：腹腔鏡 + 子宮肌瘤剔除術(shù)��； 參考：《中國內(nèi)鏡雜志》2017年11期

【摘要】：目的探討腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的效果。方法選取2015年2月-2016年2月在該院治療的子宮肌瘤患者84例。其中,接受腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)患者51例(觀察組),接受經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)患者33例(對照組),觀察兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量等情況,同時檢測患者手術(shù)前后C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-2(IL-2)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、促卵泡生成素(FSH)、黃體生成素(LH)及竇狀卵泡(AFC)的情況。結(jié)果觀察組手術(shù)時間為(74.29±13.20)min,明顯多于對照組(P0.05);觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、住院天數(shù)及術(shù)中肌瘤剔除數(shù)分別為(105.39±32.04)ml、(17.40±2.31)h、(4.02±1.32)d和(6.02±1.32)個,明顯少于對照組(P0.05);觀察組術(shù)后CRP和IL-6分別為(25.20±5.32)mg/L和(38.04±10.11)ng/ml,明顯低于對照組(P0.05),而IL-2為(46.13±13.10)ng/ml,明顯高于對照組(P0.05);兩組手術(shù)前后FSH、LH及AFC比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.92%,明顯低于對照組(P0.05);觀察組術(shù)后復(fù)發(fā)率和妊娠率分別為21.56%和54.90%,與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤是安全有效的,患者應(yīng)激反應(yīng)小,對卵巢功能無影響。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of laparoscopic hysteromyomectomy in the treatment of uterine leiomyoma. Methods 84 patients with hysteromyoma treated in our hospital from February 2015 to February 2016 were selected. Among them, 51 cases were treated with laparoscopic hysteromyomectomy (observation group) and 33 cases with abdominal hysteromyomectomy (control group). The levels of C reactive protein (CRP), interleukin-2 (IL 2), interleukin 6 (IL 6), follicle stimulating hormone (FSH), luteinizing hormone (LH) and antral follicle (AFC) were also detected before and after operation. Results the operative time in the observation group was 74.29 鹵13.20 minutes, which was significantly longer than that in the control group (P 0.05), the amount of blood lost during operation, the time of exhaust after operation, the days of hospitalization and the number of myoma removal in the observation group were 105.39 鹵32.04ml / min, 17.40 鹵2.31ml / min, 4.02 鹵1.32d and 6.02 鹵1.32d, respectively. CRP and IL-6 in the observation group were 25.20 鹵5.32)mg/L and 38.04 鹵10.11 ng / ml, respectively, which were significantly lower than those in the control group (P 0.05), while the IL-2 was 46.13 鹵13.10 ng / ml, which was significantly higher than that in the control group (P 0.05). There was no significant difference in FSHLH and AFC between the two groups before and after operation, and there was no significant difference in postoperative complications between the two groups (P 0.05). The recurrence rate and pregnancy rate in the observation group were 21.56% and 54.90% respectively, and there was no significant difference between the two groups. Conclusion Laparoscopic hysteromyomectomy is safe and effective in the treatment of uterine leiomyoma.
【作者單位】： 海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院婦科;
【分類號】：R737.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施巧紅;田霞;;陰式子宮肌瘤剔除術(shù)40例臨床分析[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2010年11期

2 陳利新;朱麗敏;;經(jīng)陰式子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效分析[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2012年15期

3 郭莉;姚利萍;;三種子宮肌瘤剔除術(shù)的效果與安全性的比較[J];貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

4 徐厚玲;;陰式子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2013年09期

5 劉輝;;陰式子宮肌瘤剔除術(shù)實(shí)施的可行性分析[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2013年28期

6 王靜文，張秀俊;55例子宮肌瘤剔除術(shù)療效觀察[J];新醫(yī)學(xué);1995年10期

7 郭素清，，陳小苑;子宮肌瘤剔除術(shù)52例臨床分析[J];福建醫(yī)藥雜志;1996年05期

8 張會敏;姬明杰;高淑鳳;;陰式子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠52例分娩結(jié)局分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2013年11期

9 盧月琴;;腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療35例子宮肌瘤的臨床療效體會[J];現(xiàn)代診斷與治療;2014年02期

10 寧辛珠;樊楊;谷文飛;李玉青;何穎;;陰式子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床治療體會[J];寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 金仙玉;武卉;;子宮肌瘤剔除術(shù)可行性臨床分析[A];第八次全國婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

2 于丹;;腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)后血腫形成[A];第八次全國婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

3 瞿紅;張震宇;劉崇東;郭淑麗;李淑紅;;子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠及結(jié)局[A];中華醫(yī)學(xué)會第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會暨第三次全國婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

4 劉達(dá);尹玲;;影響子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠結(jié)局相關(guān)因素的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

5 楊露;王志蓮;郝敏;;108例未生育婦女子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠情況分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議婦科腫瘤會場（婦科腫瘤學(xué)組、婦科病理學(xué)組）論文匯編[C];2012年

6 楊春波;賀晶;;剖宮產(chǎn)同時行子宮肌瘤剔除術(shù)可行性探討[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

7 趙紅艷;蘭彩嬌;周麗紅;;腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)兩種縫合方法比較[A];2013年浙江省婦科腫瘤學(xué)術(shù)年會暨省級醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育項(xiàng)目“宮頸癌篩查及子宮頸疾病規(guī)范化診治”學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2013年

8 羅小琳;王志蓮;;128例妊娠合并子宮肌瘤臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

9 瞿紅;張震宇;劉崇東;郭淑麗;李淑紅;史秀婷;;DDI評分系統(tǒng)預(yù)測腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的結(jié)局[A];中華醫(yī)學(xué)會第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會暨第三次全國婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常桂英;陰式子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床療效分析[D];青島大學(xué);2015年

2 陳玲;子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠與帶瘤妊娠對妊娠結(jié)局的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

3 石玉潔;腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)對肌瘤殘留及復(fù)發(fā)的影響分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

4 鄭學(xué)民;腹腔鏡下與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)的治療效果及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2016年

5 武化拓;腹腔鏡粉碎器技術(shù)在子宮肌瘤剔除術(shù)中應(yīng)用的臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年

6 黃青;子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠的分娩結(jié)局分析[D];浙江大學(xué);2017年

7 張蕊;高強(qiáng)度聚焦超聲子宮肌瘤消融術(shù)后與子宮肌瘤剔除術(shù)后患者妊娠情況比較[D];河北醫(yī)科大學(xué);2017年

8 沈麗;子宮肌瘤剔除術(shù)后妊娠子宮破裂三例并文獻(xiàn)回顧[D];浙江大學(xué);2017年

9 張鈺霈;益氣化瘀法促進(jìn)子宮肌瘤剔除術(shù)后康復(fù)的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

10 欒珊珊;腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的比較分析[D];蘇州大學(xué);2013年

本文編號：1988899