ADNEX模型對早期鑒別卵巢腫瘤良惡性及分期的臨床價值分析
本文選題:卵巢癌 + ADNEX模型 ; 參考:《長江大學》2017年碩士論文
【摘要】:背景及目的:探討ADNEX模型在早期鑒別卵巢腫瘤良惡性及分期的臨床價值。方法:以我院收治的136例卵巢癌患者作為研究對象,對其使用ADNEX模型和MRI資料進行回顧性分析。以病理檢查結(jié)果為金標準,對比分析兩種診斷方式的準確性等值。結(jié)果:在卵巢腫瘤定性方面:ADNEX模型的準確度為78.70%,靈敏度93.0%,MRI檢查的準確性為80.1%,靈敏度為90.7%,兩種檢查方法各項值對比均無統(tǒng)計學差異(P0.05)。在卵巢腫瘤分期方面,ADNEX模型對良性診斷準確度、靈敏度分別為78.6%、72.0%,交界性診斷準確度、靈敏度分別為86%、50%,I期診斷準確度、靈敏度分別為91.9%、25.0%,II~IV期診斷準確度、靈敏度分別為86.8%、90.9%,轉(zhuǎn)移性腫瘤診斷準確度、靈敏度分別為93.4%、14.3%,在早期診斷方面并無突破;MRI對良性診斷準確度、靈敏度分別為80.1%、75.3%,交界性診斷準確度為95.6%,I期診斷準確度、靈敏度分別為88.2%、62.5%,II~IV期診斷準確度、靈敏度分別為78.7%、81.8%,轉(zhuǎn)移性腫瘤診斷準確度、特異度分別為94.1%、99.2%,ADNEX模型對交界性腫瘤分期的準確度和特異度較MRI檢查低,靈敏度較MRI檢查高,三項差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05),兩種檢查方法對各分期其他各項檢查無統(tǒng)計學差異(P0.05)。結(jié)論:ADNEX模型對鑒別卵巢腫瘤良惡性及預(yù)測分期具有一定臨床價值,早期鑒別仍有欠缺,需進一步研究驗證。
[Abstract]:Background and objective: to evaluate the clinical value of ADNEX model in early differentiation of benign and malignant ovarian tumors. Methods: 136 patients with ovarian cancer treated in our hospital were analyzed retrospectively with ADNEX model and MRI data. According to the results of pathological examination as gold standard, the accuracy of the two diagnostic methods was compared and analyzed. Results: in the qualitative aspect of ovarian tumor, the accuracy of the adnex model was 78.70, the sensitivity was 93.0 and the accuracy of MRI was 80.1, and the sensitivity was 90.7. There was no significant difference between the two methods (P 0.05). In the stage of ovarian tumor, the sensitivity of ADNEX model for benign diagnosis was 72.0, that of borderline diagnosis was 861.50 and that of stage I was 91.9 and 25.0 respectively. The sensitivity was 86.8% and 90.9, respectively. The diagnostic accuracy of metastatic tumors was 93.4 and 14.30.There was no breakthrough in the accuracy of MRI in the early diagnosis of benign tumors. The sensitivity was 80.1% 75.3 and the accuracy of borderline diagnosis was 95.6%. The sensitivity was 88.2 and 62.5, and the sensitivity was 78.7 and 81.8, respectively. The diagnostic accuracy and specificity of metastatic tumor were 94.1and 99.2 respectively. The accuracy and specificity of ADNEX model for staging borderline tumors were lower than that of MRI, and the sensitivity was higher than that of MRI. The three differences were statistically significant (P 0.05), and there was no statistical difference between the two methods for the other examinations in each stage. Conclusion the proportion of adnex model has a certain clinical value in differentiating benign and malignant ovarian tumors and predicting stages, but there are still some deficiencies in early differentiation, which need to be further studied and verified.
【學位授予單位】:長江大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R737.31
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳加祖,施惠珍;132例卵巢畸胎瘤臨床病理分析[J];腫瘤研究與臨床;2000年04期
2 寧曉婷,朱宇娜,劉世玲;良性囊性卵巢畸胎瘤超聲檢查漏誤診原因分析[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2001年02期
3 厲新,伍燕青;左卵巢畸胎瘤與闌尾炎并存誤診1例[J];實用醫(yī)學雜志;2001年08期
4 翁蘭英,曹華斌;141例卵巢畸胎瘤臨床病理分析[J];江西醫(yī)學院學報;2002年04期
5 于玲玲;卵巢畸胎瘤一例[J];臨床放射學雜志;2003年S1期
6 蘇東露;51例卵巢畸胎瘤超聲診斷分析[J];廣西醫(yī)學;2003年02期
7 雷光萍;幼兒卵巢畸胎瘤1例[J];四川醫(yī)學;2004年07期
8 宋麗蓉,鞠彥玲;卵巢畸胎瘤延誤治療1例體會[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2004年05期
9 焦光瓊,凌梅立;超聲診斷在卵巢畸胎瘤中的應(yīng)用(附102例分析)[J];上海醫(yī)學影像;2005年01期
10 SpannuthW.A;Rocconi R.P;Kirby T.O;侯巍;;緩慢浸潤方式與惡性卵巢畸胎瘤預(yù)后不良的病例報道[J];世界核心醫(yī)學期刊文摘(婦產(chǎn)科學分冊);2005年10期
相關(guān)會議論文 前10條
1 金淑美;蘭美連;胡曉薇;;應(yīng)用腹腔鏡行卵巢畸胎瘤剝出術(shù)45例分析[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學暨計劃生育學術(shù)會議論文匯編[C];2005年
2 徐秋棟;;卵巢畸胎瘤的超聲診斷價值[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學學術(shù)年會論文集[C];2012年
3 高劍云;;卵巢畸胎瘤治療348例臨床分析[A];中國抗癌協(xié)會婦科腫瘤專業(yè)委員會第七次全國學術(shù)會議論文匯編[C];2003年
4 周潔;屈王蕾;趙宇;林明;;598例卵巢畸胎瘤臨床病理分析[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學圍產(chǎn)醫(yī)學聯(lián)合學術(shù)年會論文匯編[C];2007年
5 婁才平;;經(jīng)陰道超聲診斷卵巢畸胎瘤[A];2007年貴州省醫(yī)學會超聲學分會學術(shù)會議論文匯編[C];2007年
6 豐峰;;卵巢畸胎瘤超聲誤、漏診分析[A];第二屆長三角超聲醫(yī)學論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2009年
7 周華;陳翠華;孫秀云;楊燕;蘇安利;;成熟型卵巢畸胎瘤的超聲診斷分析[A];第九屆全國超聲醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2006年
8 陳樂真;;卵巢畸胎瘤疑難病理診斷問題的分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議婦科腫瘤會場(婦科腫瘤學組、婦科病理學組)論文匯編[C];2012年
9 李紅雨;趙書君;程春花;翟維佳;申愛榮;;幼女卵巢畸胎瘤蒂扭轉(zhuǎn)腹腔鏡手術(shù)復(fù)位剝除一例報道[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議婦科內(nèi)鏡會場(婦科內(nèi)鏡學組)論文匯編[C];2012年
10 曾瑾;汪靜;趙榮;李桂玉;;腫瘤標志物檢測在卵巢畸胎瘤中的臨床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學會第九次全國核醫(yī)學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 主任醫(yī)師 玉華;卵巢畸胎瘤切除后還能生育[N];衛(wèi)生與生活報;2007年
2 廣西醫(yī)科大學 呂斌;卵巢畸胎瘤病因不明 早發(fā)現(xiàn)早治療是關(guān)鍵[N];上海中醫(yī)藥報;2013年
3 鄭惠方;卵巢畸胎瘤青睞少女[N];大眾衛(wèi)生報;2004年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 王玲;miR-145對卵巢癌SKOV3細胞侵襲功能的影響及作用機制的探討[D];吉林大學;2014年
2 戴薇;血清HE4和CA125在婦科良惡性病變中的表達差異研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 任春燕;常見卵巢腫塊的MRI診斷及誤診分析[D];重慶醫(yī)科大學;2015年
2 杜盟盟;彩超、CA125、HE4、ROMA在卵巢良惡性腫瘤診斷中的臨床應(yīng)用價值研究[D];蘭州大學;2016年
3 張曦勻;常用腫瘤標記物在卵巢良惡性腫瘤鑒別診斷中的臨床價值探討[D];新疆醫(yī)科大學;2017年
4 孫曉;20例卵巢成熟性畸胎瘤惡變的臨床分析[D];吉林大學;2017年
5 于一平;卵巢癌的發(fā)生機制及其早期診斷的研究進展[D];河北醫(yī)科大學;2010年
6 李圃;重組腺病毒Adv-AFPsiRNA的構(gòu)建及其對卵巢癌生長抑制的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學;2008年
7 朱卉;6例卵巢癌CT誤診病例分析[D];蘇州大學;2013年
8 樓芬蘭;CT對晚期原發(fā)性卵巢癌的分期和手術(shù)切除可能性的探討[D];浙江大學;2005年
9 海賽蘋;超聲聯(lián)合腫瘤標志物CA125、CA199在卵巢良、惡性腫瘤診斷中的價值[D];昆明醫(yī)學院;2009年
10 馬拉;CA19-9在卵巢成熟性畸胎瘤診斷中的臨床意義[D];廣西醫(yī)科大學;2013年
,本文編號:1913892
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1913892.html