發(fā)布時(shí)間：2018-05-08 18:22

  本文選題：宮腔粘連 + 宮腔鏡��； 參考：《重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年04期

【摘要】：目的:比較Ⅱ度宮腔粘連(intrauterine adhesion,IUA)宮腔鏡手術(shù)后放置和不放置宮腔球囊2種治療方案的療效。方法:選擇2014年9月至2016年3月就診于首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院宮腔鏡中心,經(jīng)宮腔鏡檢查確診為Ⅱ度IUA患者80例,隨機(jī)分為2組:A組40例,行宮腔鏡宮腔粘連電切術(shù)(transcervical resection of adhesion,TCRA)后予雌、孕激素人工周期治療2個(gè)月;B組40例,TCRA術(shù)后宮腔內(nèi)放置Foley球囊并注水4 m L,留置5 d,術(shù)后予雌、孕激素人工周期治療2個(gè)月。所有患者均于術(shù)后1、3個(gè)月行宮腔鏡二探,觀察2組IUA復(fù)發(fā)情況,并評(píng)估月經(jīng)改善情況,從而評(píng)價(jià)2種治療方案的療效。結(jié)果:術(shù)后1個(gè)月復(fù)查A組13例(32.5%)膜樣粘連,B組9例(22.5%)膜樣粘連,2組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.317);術(shù)后3個(gè)月復(fù)查A組及B組均無粘連發(fā)生;術(shù)后3個(gè)月A組月經(jīng)改善率86.94%;B組月經(jīng)改善率90.91%,2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.000)。結(jié)論:對(duì)于Ⅱ度IUA患者,TCRA術(shù)后可不予放置Foley球囊預(yù)防粘連復(fù)發(fā),僅通過術(shù)后宮腔鏡二探即可預(yù)防粘連復(fù)發(fā)。
[Abstract]:Objective: to compare the therapeutic effects of intrauterine adhesion with or without intrauterine balloon placement after hysteroscopic surgery. Methods: from September 2014 to March 2016, 80 patients with grade 鈪，

本文編號(hào)：1862501