本文選題：兇險性型前置胎盤 + 放射性血管介入治療��； 參考：《中國婦幼保健》2016年23期

【摘要】：目的探討不同時間段放射性血管介入治療兇險性前置胎盤的臨床效果。方法選取2013年8月-2015年8月宿遷市沭陽縣中醫(yī)院收治的30例兇險性前置胎盤患者的臨床資料,依據(jù)治療方式的不同分為實驗組(15例)及對照組(15例),實驗組在剖宮產(chǎn)術(shù)前置入動脈鞘,于胎盤娩出前行介入治療,對照組采用傳統(tǒng)介入治療;比較兩組手術(shù)指標及隨訪術(shù)后彩超檢查以了解子宮血流情況。結(jié)果實驗組平均出血量、輸血量、手術(shù)時間、住院時間、產(chǎn)褥病率及彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)發(fā)生率及子宮切除率均低于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。術(shù)后隨訪盆腔彩超檢查均提示子宮血流回聲正常,無晚期產(chǎn)后出血發(fā)生。結(jié)論剖宮產(chǎn)術(shù)前置入動脈鞘,于胎盤娩出前行放射性血管介入治療輔助下剖宮產(chǎn)術(shù)應用于兇險性前置胎盤患者具有可縮短手術(shù)及住院時間,有效控制產(chǎn)時及產(chǎn)后出血,更安全、有效,減少并發(fā)癥的特點,值得關(guān)注。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of radioactive vascular interventional therapy on dangerous placenta previa in different time periods. Methods from August 2013 to August 2015, 30 patients with dangerous placenta previa were treated in Shuyang County Hospital of Shuyang County, Suqian City. According to the different treatment methods, the experimental group (n = 15) and the control group (n = 15) were divided into two groups: the experimental group was placed with arterial sheath before cesarean section, and the control group was treated with traditional interventional therapy before delivery of placenta. To understand the uterine blood flow, the surgical indexes and the color Doppler ultrasonography were compared between the two groups. Results the average blood loss, blood transfusion, operation time, hospital stay, puerperal disease rate, DICs rate and hysterectomy rate in the experimental group were lower than those in the control group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). Follow-up pelvic ultrasonography showed that uterine blood flow echo was normal and no late postpartum hemorrhage occurred. Conclusion the caesarean section with arterial sheath before caesarean section and caesarean section with radioactive vascular interventional therapy before delivery of placenta may shorten the operation and hospital stay, and effectively control the bleeding during delivery and postpartum, and is more safe. Effective, reduce the characteristic of complication, deserve attention.
【作者單位】： 宿遷市沭陽縣中醫(yī)院;
【分類號】：R719.8

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊曉濤;;難治性產(chǎn)后出血干預性治療方法的比照觀察[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2015年05期

2 賀曉菊;劉淮;;放射性血管介入治療兇險型前置胎盤臨床應用[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2014年12期

3 蔡一鈴;;介入治療用于兇險性前置胎盤臨床分析[J];四川醫(yī)學;2014年06期

4 梁旭霞;;兇險型前置胎盤圍生期處理臨床分析[J];中國婦幼保健;2014年01期

5 瞿斌;沈建東;張錦云;宋建華;;兇險型前置胎盤不同階段介入栓塞治療的效果研究[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展;2013年11期

6 耿霞;楊正強;施海彬;周欣;李群;劉圣;夏金國;;兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中輔助子宮動脈栓塞的X線劑量研究[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2013年05期

7 楊悅;吳衛(wèi)平;;兇險型前置胎盤6例臨床分析[J];中國婦產(chǎn)科臨床雜志;2013年02期

8 何鳳權(quán);趙鳳瓊;羅慧瓊;;剖宮產(chǎn)術(shù)中宮腔填塞紗條用于妊娠并前置胎盤且胎盤部分植入患者防止產(chǎn)后出血的臨床體會[J];吉林醫(yī)學;2012年10期

9 李晨波;;放射介入治療產(chǎn)后大出血15例臨床分析[J];臨床醫(yī)學工程;2011年11期

10 莫鴻忠;覃德河;何達蓮;;選擇性動脈栓塞介入治療產(chǎn)后大出血的臨床應用[J];中外醫(yī)學研究;2011年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭紅霞;蔡冰;耿旭;;放射性血管介入治療兇險性前置胎盤的臨床探究[J];中國婦幼保健;2016年23期

2 胡珊珊;張海鷹;王英蘭;;優(yōu)化容量復蘇方案流程管理對兇險性前置胎盤患者的影響[J];齊魯護理雜志;2016年22期

3 陳曉燕;;兇險型前置胎盤手術(shù)治療圍術(shù)期綜合治療方法及療效評估[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2016年31期

4 肖衛(wèi)芬;韓秋峪;;雙側(cè)髂內(nèi)動脈球囊放置封堵術(shù)在兇險型前置胎盤終止妊娠中的應用價值[J];中國婦幼保健;2016年21期

5 王曉欽;傅秀華;;放射性血管介入治療兇險型前置胎盤臨床應用[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2016年26期

6 魏菲;林玨瑛;周瑞仁;陳琪瑛;羅翠珍;楊金玲;;改良式髂總動脈球囊閉塞術(shù)在控制兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床研究[J];微創(chuàng)醫(yī)學;2016年04期

7 王利民;侯倩男;羅丹;劉丹丹;劉星濤;唐冬梅;周輝;高嵐;;動脈栓塞鑲嵌式治療兇險型前置胎盤產(chǎn)后出血的臨床研究[J];西部醫(yī)學;2016年08期

8 劉智勇;余雷;;介入治療在兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)中應用的研究進展[J];中國臨床新醫(yī)學;2016年06期

9 雷云震;談琳;;血管性介入治療在婦產(chǎn)科腫瘤中的應用現(xiàn)狀[J];山西醫(yī)藥雜志;2016年11期

10 楊曉玲;;子宮壓迫縫合手術(shù)在產(chǎn)后出血中的臨床應用效果[J];中國衛(wèi)生標準管理;2016年16期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張金玲;;難治性產(chǎn)后出血干預性治療方法的對比研究[J];中國現(xiàn)代藥物應用;2014年14期

2 蔡慧華;;難治性產(chǎn)后出血干預性治療方法的對比研究[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2014年07期

3 李蕊;;三種干預性方式治療難治性產(chǎn)后出血的效果比較[J];臨床醫(yī)學工程;2013年10期

4 耿霞;楊正強;施海彬;周欣;李群;劉圣;夏金國;;兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)中輔助子宮動脈栓塞的X線劑量研究[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2013年05期

5 周欣;張國英;孫麗洲;王美蓮;楊正強;崔曙東;瞿琳;殷茵;;兇險型前置胎盤圍術(shù)期綜合手術(shù)治療方法探討[J];實用婦產(chǎn)科雜志;2013年07期

6 張功霖;姜永能;馬潤玫;趙衛(wèi);;髂內(nèi)動脈球囊臨時置入在五例兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)中的應用[J];介入放射學雜志;2012年12期

7 嚴小麗;常青;;完全性胎盤植入期待治療1例[J];實用婦產(chǎn)科雜志;2012年11期

8 李晨波;;放射介入治療產(chǎn)后大出血15例臨床分析[J];臨床醫(yī)學工程;2011年11期

9 戴建榮;陶建英;侯順玉;;孕晚期股動脈預置管動脈栓塞治療兇險型前置胎盤合并胎盤植入4例[J];實用婦產(chǎn)科雜志;2011年05期

10 陳瑜;;晚期妊娠兇險型前置胎盤23例臨床分析[J];臨床醫(yī)藥實踐;2011年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李苗,羅偉燕;前置胎盤62例臨床分析[J];衡陽醫(yī)學院學報(醫(yī)學版);2000年05期

2 田鳳琴,于霞;前置胎盤的治療(附23例臨床分析)[J];黑龍江醫(yī)學;2001年09期

3 張乃羚,李桂青;前置胎盤形成的影響因素[J];中國優(yōu)生優(yōu)育;2001年01期

4 李杰蘭,李漢勤;前置胎盤大出血致多系統(tǒng)功能衰竭搶救成功1例[J];廣東醫(yī)學;2002年01期

5 張?zhí)m珍,譚新萍,高眉揚;前置胎盤成熟速度及其臨床意義[J];廣州醫(yī)學院學報;2002年02期

6 林雪梅,陳理;中央型前置胎盤術(shù)中大出血處理1例[J];華西醫(yī)學;2002年01期

7 劉雙萍,任連琴,楊鳳岐,劉芬;超聲檢查對前置胎盤診斷的意義[J];實用醫(yī)學影像雜志;2002年03期

8 易念華;1981～2000年前置胎盤發(fā)生率變化[J];中國生育健康雜志;2004年05期

9 張慧芝,王順東;超聲診斷前置胎盤38例[J];西部醫(yī)學;2005年03期

10 沈斌;;前置胎盤53例超聲診斷體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2006年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 范琪慧;張偉峰;嚴海雅;;等容血液稀釋聯(lián)合自體成分血回輸在產(chǎn)科前置胎盤患者中的應用[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 梁t$;賀晶;;54例兇險性前置胎盤的回顧性分析[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

3 程小堯;楊榮秀;陳廉;;83例前置胎盤臨床分析[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學術(shù)論壇論文集[C];2001年

4 馬紅;陳菊連;陳惠娟;周衛(wèi)東;;經(jīng)會陰超聲對孕晚期前置胎盤的診斷價值[A];慶祝中國超聲醫(yī)學工程學會成立20周年——第八屆全國超聲醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 范曉芳;顧明潔;;81例前置胎盤的回顧性分析[A];中華醫(yī)學會第二次全國產(chǎn)科熱點問題研討會及第一屆全國產(chǎn)科主任論壇學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

6 鄭亞紅;;前置胎盤流血與宮縮的關(guān)系189例分析[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學暨計劃生育學術(shù)會議論文匯編[C];2005年

7 何原;;前置胎盤大出血的治療體會[A];2007年中華醫(yī)學會—強生西部學術(shù)講座全國產(chǎn)科危重癥學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

8 鄭培蘭;呂清媛;蘭曉紅;;兇險性前置胎盤37例臨床分析[A];2011年浙江省婦產(chǎn)科學學術(shù)年會暨“婦產(chǎn)科常見疾病的臨床研究新進展”學習班論文匯編[C];2011年

9 盧昆林;胡燕;曹清;;兇險型前置胎盤23例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

10 步仰高;俞敏;張麗麗;許琳玲;;兇險型前置胎盤診治進展[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 劉正英;前置胎盤是怎么回事？[N];湖南科技報;2001年

2 戴賢賢;前置胎盤臨床分析[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

3 江蘇省建湖縣近湖計生服務站 劉正英;前置胎盤險象環(huán)生[N];中國人口報;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄭霖;前置胎盤的圍產(chǎn)期結(jié)局分析及防治探討[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 吳忠祥;兇險性前置胎盤36例臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

3 左琴;兇險型前置胎盤的高危因素及圍生期結(jié)局分析[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

4 王軍;118例前置胎盤的臨床分析[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

5 甘艷瓊;前置胎盤診斷治療相關(guān)分析[D];昆明醫(yī)科大學;2015年

6 賀莉娜;前置胎盤類型與妊娠結(jié)局的臨床研究[D];揚州大學;2015年

7 朱姍姍;342例前置胎盤病例臨床分析[D];皖南醫(yī)學院;2015年

8 丁慧;瘢痕子宮合并前置胎盤對產(chǎn)婦和新生兒影響的臨床研究[D];揚州大學;2015年

9 馬凌風;孕晚期兇險性前置胎盤49例臨床分析[D];新疆醫(yī)科大學;2016年

10 方菲;前置胎盤母兒結(jié)局臨床分析[D];吉林大學;2013年

，

本文編號：1818935