本文選題：剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠　切入點(diǎn)：危險(xiǎn)因素　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：研究目的:分析CSP患者發(fā)病的影響因素以及不同類(lèi)型的CSP患者的臨床資料,總結(jié)診療規(guī)律,以期預(yù)防和減少CSP的發(fā)生,為制定個(gè)體化治療方案提供理論依據(jù)。研究方法:通過(guò)對(duì)吉林大學(xué)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科2009年01月至2016年12月8年間收治的207例CSP患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究,并將其作為實(shí)驗(yàn)組,同時(shí)隨機(jī)抽取207例同期剖宮產(chǎn)術(shù)后正常妊娠患者的臨床資料作為對(duì)照組,應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出CSP發(fā)病的危險(xiǎn)因素,有助于高危人群的預(yù)防。根據(jù)2016年中華醫(yī)學(xué)會(huì)提出的剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治專(zhuān)家共識(shí),將207例CSP患者分為三型,將不同類(lèi)型的CSP患者的臨床資料應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,總結(jié)診療規(guī)律,為不同類(lèi)型CSP患者的臨床診治提供參考依據(jù)。研究結(jié)果:1、2009年01月至2016年12月8年間吉林大學(xué)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的207例CSP患者,其中CSPⅠ型120例,占57.97%;CSPⅡ型22例,占10.63%;CSPⅢ型65例,占31.40%。8年間我院收治的CSP患者數(shù)目整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),每年CSPⅠ型、CSPⅡ型所占比例整體呈上升趨勢(shì),CSPⅢ型所占比例整體呈下降趨勢(shì)。2、207例CSP患者年齡成正態(tài)分布,年齡≤25歲的患者占11.60%,26歲~35歲患者占63.77%,36歲~40歲患者占17.87%,40歲患者占6.76%。由此可見(jiàn)約2/3的CSP患者發(fā)病年齡在26歲~35歲之間。3、本研究數(shù)據(jù)顯示,單因素分析(以P0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn))結(jié)果顯示,孕次、流產(chǎn)次數(shù)以及前次剖宮產(chǎn)醫(yī)院級(jí)別等因素與CSP的發(fā)生有關(guān)。經(jīng)多因素分析得出,孕次≥3次、流產(chǎn)次數(shù)≥2次以及前次剖宮產(chǎn)醫(yī)院為非三級(jí)醫(yī)院等因素是CSP發(fā)生的危險(xiǎn)因素。說(shuō)明孕次≥3次,發(fā)生CSP的可能性越大。流產(chǎn)次數(shù)≥2次,發(fā)生CSP的可能性越大。前次剖宮產(chǎn)醫(yī)院級(jí)別為非三級(jí)醫(yī)院,發(fā)生CSP的可能性越大。4、207例CSP患者均有停經(jīng)史,就診時(shí)停經(jīng)時(shí)間最短的為30天,最長(zhǎng)的為129天,平均停經(jīng)天數(shù)為56.29±15.966天。其中CSPⅠ型停經(jīng)天數(shù)為51.27±11.34天,CSPⅡ型停經(jīng)天數(shù)為54.36±14.11天,CSPⅢ型停經(jīng)天數(shù)為66.00±19.31天。三組不同類(lèi)型CSP患者的停經(jīng)天數(shù)比較P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中兩兩比較:CSPⅠ型與CSPⅡ型比較P0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CSPⅠ型與CSPⅢ型比較P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CSPⅡ型與CSPⅢ型比較P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明CSPⅢ型比CSPⅠ型、CSPⅡ型的停經(jīng)天數(shù)可能更長(zhǎng)。5、207例CSP患者超聲測(cè)量病灶最大徑線的平均值為32.46±18.938mm,其中1例超聲僅見(jiàn)剖宮產(chǎn)瘢痕處血流信號(hào)豐富,最大值為105mm。其中CSPⅠ型超聲測(cè)量病灶最大徑線的平均值為26.51±14.81mm,CSPⅡ型超聲測(cè)量病灶最大徑線的平均值為26.86±13.96mm,CSPⅢ型超聲測(cè)量病灶最大徑線的平均值為45.63±20.52mm。三組不同類(lèi)型的CSP患者超聲測(cè)量病灶最大徑線P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中兩兩比較:CSPⅠ型與CSPⅡ型比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),CSPⅠ型與CSPⅢ型比較、CSPⅡ型與CSPⅢ型比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說(shuō)明CSPⅢ型比CSPⅠ型、CSPⅡ型的超聲測(cè)量病灶最大徑線可能更大。6、207例CSP患者超聲測(cè)量有胎心搏動(dòng)64例,無(wú)胎心搏動(dòng)143例。將三組不同類(lèi)型CSP患者超聲測(cè)量有無(wú)胎心搏動(dòng)情況比較P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明三組不同類(lèi)型CSP患者在有無(wú)胎心搏動(dòng)分布上有差異,CSPⅠ型有胎心搏動(dòng)所占比例比CSPⅡ型、CSPⅢ型大,CSPⅢ型無(wú)胎心搏動(dòng)所占比例比CSPⅠ型、CSPⅡ型所占比例大。7、207例CSP患者主要臨床表現(xiàn)為停經(jīng)后無(wú)痛性陰道流血、無(wú)任何臨床癥狀、流產(chǎn)術(shù)后陰道流血、停經(jīng)后腹痛伴陰道流血以及停經(jīng)后腹痛不伴陰道流血。其中停經(jīng)后無(wú)痛性陰道流血所占比重最大。8、CSPⅠ型、CSPⅡ型患者選用的治療方法最多為藥物預(yù)處理(MTX/米非司酮)及B超監(jiān)視下吸宮術(shù)或?qū)m腔鏡下剖宮產(chǎn)瘢痕部位胚胎組織切除術(shù)。CSPⅢ型患者選用的治療方法最多為子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)及B超監(jiān)視下吸宮術(shù)或?qū)m腔鏡下剖宮產(chǎn)瘢痕部位胚胎組織切除術(shù)。9、207例CSP患者血清h CG≤500m IU/ml,治療方法選擇B超監(jiān)視下吸宮術(shù)或?qū)m腔鏡下剖宮產(chǎn)瘢痕部位胚胎組織切除術(shù)為主。入院時(shí)血清h CG500m IU/ml,治療方法選擇藥物預(yù)處理(MTX/米非司酮)及B超監(jiān)視下吸宮術(shù)或?qū)m腔鏡下剖宮產(chǎn)瘢痕部位胚胎組織切除術(shù)。研究結(jié)論:1、2009年至2016年8年間吉林大學(xué)第一醫(yī)院收治的患者數(shù)目整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中CSPⅠ型、CSPⅡ型上升更為顯著。2、孕次≥3次,流產(chǎn)次數(shù)≥2次,前次剖宮產(chǎn)醫(yī)院為非三級(jí)醫(yī)院,是CSP發(fā)生的危險(xiǎn)因素。3、CSP的臨床表現(xiàn)以停經(jīng)后無(wú)痛性陰道流血為主。4、結(jié)合CSP分型和血清h CG水平的高低,對(duì)CSP患者個(gè)體化治療方案的選擇具有重要的臨床意義。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R714.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭紅燕,李詩(shī)蘭,周羨梅,王山米,曾蔚越,許良智;剖宮產(chǎn)率與不合理剖宮產(chǎn)[J];北京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

2 梁桂霞,曹光輝,馬麗,王慶英;剖宮產(chǎn)術(shù)后早期進(jìn)食臨床效果觀察[J];山東醫(yī)藥;2000年12期

3 韋業(yè)平,黃志碧;1061例剖宮產(chǎn)相關(guān)因素分析[J];華夏醫(yī)學(xué);2000年02期

4 趙艷瓊,李慕軍,歐奇志;改良式剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床分析[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

5 魯敏麗,董炳武;妊高征剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉處理[J];淮海醫(yī)藥;2000年01期

6 李琳;剖宮產(chǎn)術(shù)中仰臥位低血壓綜合征的預(yù)防與處理[J];河南醫(yī)藥信息;2000年12期

7 袁建國(guó),王青華,陳步輝;咪唑安定自控鎮(zhèn)靜術(shù)用于妊高征剖宮產(chǎn)術(shù)的初步體會(huì)[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2000年11期

8 李長(zhǎng)玲,張莉莉,鐘長(zhǎng)琴;仰臥位低血壓綜合征3例剖宮產(chǎn)體會(huì)[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;2000年02期

9 郭劍虹;剖宮產(chǎn)術(shù)中仰臥位低血壓綜合征的預(yù)防和急救[J];汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

10 麥雪鸝;剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)熱58例原因分析[J];醫(yī)學(xué)文選;2000年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陸榮玲;;剖宮產(chǎn)711例臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 羅莉;韓全國(guó);;妊娠合并心力衰竭剖宮產(chǎn)術(shù)33例圍手術(shù)期處理[A];2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)—強(qiáng)生西部學(xué)術(shù)講座全國(guó)產(chǎn)科危重癥學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

3 路紅;錢(qián)惠勤;;剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁切口子宮內(nèi)膜異位癥27例臨床分析[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

4 沈春芳;;驗(yàn)方治療剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)熱41例[A];2009年全國(guó)基層優(yōu)秀中醫(yī)表彰大會(huì)暨全國(guó)第二次民間驗(yàn)方、診療技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

5 許建鳳;;剖宮產(chǎn)術(shù)后半年瘢痕部妊娠保守成功一例[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題”專(zhuān)題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

6 崔李寧;;剖宮產(chǎn)術(shù)后避孕[A];2009中國(guó)杭州生殖健康學(xué)術(shù)論壇暨浙江省計(jì)劃生育學(xué)與生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 顧欣賢;;剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮疤痕部位妊娠的超聲診斷[A];第四屆長(zhǎng)三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

8 萬(wàn)九菊;;剖宮產(chǎn)術(shù)后下肢靜脈血栓形成1例報(bào)告[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)靜脈治療護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

9 王曉梅;;剖宮產(chǎn)術(shù)后晚期大出血4例臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

10 歐萍;洪淑瓊;魏安玲;鐵沁芳;歐陽(yáng)瑩;;剖宮產(chǎn)與自然分娩對(duì)嬰幼兒生長(zhǎng)發(fā)良的影響[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曲斌;剖宮產(chǎn)率緣何居高不下[N];健康報(bào);2001年

2 田揚(yáng)順 張琳;我國(guó)剖宮產(chǎn)率為何呈異常升高態(tài)勢(shì)[N];健康報(bào);2005年

3 譚嘉;剖宮產(chǎn)：未被充分認(rèn)知的危險(xiǎn)[N];健康報(bào);2008年

4 廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院婦產(chǎn)科 關(guān)婷　(副主任醫(yī)師);剖宮產(chǎn)術(shù)后如何保健(上)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年

5 張中橋;盡快抑制剖宮產(chǎn)率的異常增高[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

6 特約記者 張中橋;應(yīng)盡快抑制剖宮產(chǎn)率異常增高態(tài)勢(shì)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年

7 張中橋;我國(guó)剖宮產(chǎn)率為何居高不下？[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2006年

8 廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院婦產(chǎn)科 關(guān)婷　(副主任醫(yī)師);剖宮產(chǎn)術(shù)后如何保健(下)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年

9 ;剖宮產(chǎn)的利與弊[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2000年

10 上海市第一婦嬰保健院 馮桃莉;剖宮產(chǎn)后作人流更危險(xiǎn)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王炳順;剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)母嬰健康影響的前瞻性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張冬梅;剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室經(jīng)宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)切除效果回顧性分析[D];鄭州大學(xué);2014年

2 吳亞輝;不同麻醉方法對(duì)妊娠高血壓疾病患者剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰的影響[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

3 周丹;剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁切口子宮內(nèi)膜異位癥臨床資料分析及發(fā)病的相關(guān)性探討[D];蘇州大學(xué);2015年

4 陳旭菲;剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩成功因素及母嬰結(jié)局的回顧性分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

5 陸露;低強(qiáng)度超聲促進(jìn)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮復(fù)舊的臨床研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

6 姚明龍;深呼吸對(duì)防治剖宮產(chǎn)術(shù)中母體低血壓發(fā)生和對(duì)新生兒狀態(tài)影響的研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 鄭琳;首次剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

8 武玉蕊;妊娠合并子宮肌瘤372例臨床資料分析[D];山東大學(xué);2016年

9 脫淑梅;不同手術(shù)方式對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室治療效果分析[D];蘭州大學(xué);2016年

10 尤琦;不同劑量右美托咪定復(fù)合舒芬太尼用于剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床研究[D];青島大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1630713