本文選題：兇險性前置胎盤　切入點：診斷　出處：《中外醫(yī)學研究》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:分析研究兇險性前置胎盤的臨床診斷以及治療措施。方法:選取2012年3月-2014年4月在筆者所在醫(yī)院進行住院分娩的兇險型前置胎盤的患者34例(觀察組),另外,選取同一時期普通型前置胎盤的患者170例(對照組),對兩組患者的臨床特征、診斷以及治療措施給予分析研究。結果:觀察組患者孕次明顯多于對照組(P0.05);觀察組胎盤位置為中央型的比率明顯高于對照組(P0.05);觀察組并發(fā)胎盤植入率、產后出血率以及子宮切除率均高于對照組(P0.05);觀察組出血量、輸血量均多于對照組(P0.05)。結論:對兇險型前置胎盤采取彩色超聲多普勒進行診斷,具有準確性高、無創(chuàng)傷、臨床操作簡便以及對胎兒無任何影響等相關優(yōu)勢。另外,根據(jù)臨床診斷結果對兇險型前置胎盤伴有胎盤植入的患者給予全面評估,盡可能減少手術中或者分娩后出血,同時還要降低子宮切除率,進而使產婦生命安全得到保障。
[Abstract]:Objective: to analyze the clinical diagnosis and treatment of dangerous placenta previa. Methods: 34 cases of dangerous placenta previa who were delivered in our hospital from March 2012 to April 2014 were selected. 170 patients with common placenta previa in the same period (control group, clinical features of two groups) were selected. Results: the number of pregnancies in the observation group was significantly higher than that in the control group (P 0.05), the placenta position in the observation group was of central type, and the rate of placenta accreta in the observation group was significantly higher than that in the control group (P 0.05). The rate of postpartum hemorrhage and hysterectomy was higher than that of the control group (P 0.05), the amount of blood loss and blood transfusion in the observation group was higher than that in the control group (P 0.05). Conclusion: the diagnosis of dangerous placenta previa by color Doppler sonography has high accuracy and no injury. In addition, according to the results of clinical diagnosis, the patients with dangerous placenta previa with placenta accreta were evaluated comprehensively to minimize bleeding during operation or after delivery. At the same time, to reduce the rate of hysterectomy, thereby ensuring the safety of maternal life.
【作者單位】： 宣威市第一人民醫(yī)院;
【分類號】：R714.56

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李苗,羅偉燕;前置胎盤62例臨床分析[J];衡陽醫(yī)學院學報(醫(yī)學版);2000年05期

2 田鳳琴,于霞;前置胎盤的治療(附23例臨床分析)[J];黑龍江醫(yī)學;2001年09期

3 張乃羚,李桂青;前置胎盤形成的影響因素[J];中國優(yōu)生優(yōu)育;2001年01期

4 李杰蘭,李漢勤;前置胎盤大出血致多系統(tǒng)功能衰竭搶救成功1例[J];廣東醫(yī)學;2002年01期

5 張?zhí)m珍,譚新萍,高眉揚;前置胎盤成熟速度及其臨床意義[J];廣州醫(yī)學院學報;2002年02期

6 林雪梅,陳理;中央型前置胎盤術中大出血處理1例[J];華西醫(yī)學;2002年01期

7 劉雙萍,任連琴,楊鳳岐,劉芬;超聲檢查對前置胎盤診斷的意義[J];實用醫(yī)學影像雜志;2002年03期

8 易念華;1981～2000年前置胎盤發(fā)生率變化[J];中國生育健康雜志;2004年05期

9 張慧芝,王順東;超聲診斷前置胎盤38例[J];西部醫(yī)學;2005年03期

10 沈斌;;前置胎盤53例超聲診斷體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2006年12期

相關會議論文 前10條

1 范琪慧;張偉峰;嚴海雅;;等容血液稀釋聯(lián)合自體成分血回輸在產科前置胎盤患者中的應用[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年

2 梁t$;賀晶;;54例兇險性前置胎盤的回顧性分析[A];第四屆長三角婦產科學術論壇暨浙江省2009年婦產科學術年會論文匯編[C];2009年

3 程小堯;楊榮秀;陳廉;;83例前置胎盤臨床分析[A];紀念卓越的人民醫(yī)學家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產科高級學術論壇論文集[C];2001年

4 馬紅;陳菊連;陳惠娟;周衛(wèi)東;;經(jīng)會陰超聲對孕晚期前置胎盤的診斷價值[A];慶祝中國超聲醫(yī)學工程學會成立20周年——第八屆全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2004年

5 范曉芳;顧明潔;;81例前置胎盤的回顧性分析[A];中華醫(yī)學會第二次全國產科熱點問題研討會及第一屆全國產科主任論壇學術會議論文匯編[C];2004年

6 鄭亞紅;;前置胎盤流血與宮縮的關系189例分析[A];2005年浙江省婦產科學暨計劃生育學術會議論文匯編[C];2005年

7 何原;;前置胎盤大出血的治療體會[A];2007年中華醫(yī)學會—強生西部學術講座全國產科危重癥學術研討會論文匯編[C];2007年

8 鄭培蘭;呂清媛;蘭曉紅;;兇險性前置胎盤37例臨床分析[A];2011年浙江省婦產科學學術年會暨“婦產科常見疾病的臨床研究新進展”學習班論文匯編[C];2011年

9 盧昆林;胡燕;曹清;;兇險型前置胎盤23例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議產科會場（產科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

10 步仰高;俞敏;張麗麗;許琳玲;;兇險型前置胎盤診治進展[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產科學術會議產科會場（產科學組、妊高癥學組）論文匯編[C];2012年

相關重要報紙文章 前3條

1 劉正英;前置胎盤是怎么回事？[N];湖南科技報;2001年

2 戴賢賢;前置胎盤臨床分析[N];農村醫(yī)藥報（漢）;2007年

3 江蘇省建湖縣近湖計生服務站 劉正英;前置胎盤險象環(huán)生[N];中國人口報;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭霖;前置胎盤的圍產期結局分析及防治探討[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 吳忠祥;兇險性前置胎盤36例臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

3 左琴;兇險型前置胎盤的高危因素及圍生期結局分析[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

4 王軍;118例前置胎盤的臨床分析[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

5 甘艷瓊;前置胎盤診斷治療相關分析[D];昆明醫(yī)科大學;2015年

6 方菲;前置胎盤母兒結局臨床分析[D];吉林大學;2013年

7 李青;前置胎盤臨床發(fā)病規(guī)律多中心研究[D];南方醫(yī)科大學;2013年

8 何敏敏;兇險型與非兇險型前置胎盤處理與妊娠結局的關系[D];中南大學;2014年

9 李運姿;超聲診斷不同類型前置胎盤與妊娠結局的相關性[D];河北醫(yī)科大學;2011年

10 李晴;晚孕期兇險型前置胎盤30例臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2013年

，

本文編號：1594608