腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)與腹腔鏡下輸卵管切除的對比
本文關(guān)鍵詞: 腹腔鏡 輸卵管切開取胚術(shù) 輸卵管切除 異位妊娠 出處:《實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版)》2016年17期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的比較腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)和腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)的效果。方法選擇我院2015年1月~2016年7月收治的輸卵管異位妊娠患者160例作為研究對象,根據(jù)治療方案不同,將其分為研究組120例與對照組40例。其中研究組采取腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)治療,對照組采取腹腔鏡下輸卵管切除術(shù)治療。觀察記錄兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率,以及持續(xù)異位妊娠(PEP)率、重復(fù)異位妊娠(REP)率及術(shù)后自然宮內(nèi)妊娠(IUP)率,并采取統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、PEP率、REP率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);但研究組IUP率明顯高于對照組(P0.05)。結(jié)論腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)治療與輸卵管切除術(shù)治療輸卵管異位妊娠,盡管在手術(shù)時間、失血量、住院時間、PEP、REP及并發(fā)癥方面比較無明顯差異,但可明顯提高IUP率,值得推廣。
[Abstract]:Objective to compare the effects of laparoscopic oviductal oviduct extraction and laparoscopic salpingotomy. Methods 160 cases of ectopic tubal pregnancy were selected from January 2015 to July 2016 in our hospital. It was divided into study group (120 cases) and control group (40 cases). The study group was treated by laparoscopic oviductal incision and the control group by laparoscopic salpingotomy. The duration of hospitalization, the incidence of complications, the rate of persistent ectopic pregnancy (PEP), the rate of repeated ectopic pregnancy (REP) and the rate of spontaneous intrauterine pregnancy (IUP) after operation were analyzed statistically. There was no significant difference in the incidence of complications (P < 0.05), but the IUP rate in the study group was significantly higher than that in the control group (P 0.05). Conclusion Laparoscopic salpingotomy and salpingotomy are used to treat ectopic tubal pregnancy. There was no significant difference in the amount of blood loss, the length of stay in hospital and the complications, but the rate of IUP could be significantly increased, which was worth popularizing.
【作者單位】: 射陽縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【分類號】:R713.8
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 宋芷霜;郭寶芝;劉愛珍;;不同腹腔鏡術(shù)式對輸卵管壺腹部妊娠術(shù)后累積妊娠率影響[J];中外醫(yī)療;2014年33期
2 封全靈;丁俊珊;李秋芳;劉弘揚(yáng);王紅麗;;腹腔鏡兩種術(shù)式治療輸卵管壺腹部妊娠臨床分析[J];中國實(shí)用醫(yī)刊;2014年10期
3 崔伏琴;;腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)的臨床療效評價[J];中外醫(yī)療;2014年08期
4 劉利軍;李秀娟;韋日苑;;腹腔鏡手術(shù)治療輸卵管妊娠中2種止血方法的比較[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2014年02期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊鵬霞;宋建東;;輸卵管間質(zhì)部妊娠的早期診斷與價值及治療進(jìn)展[J];中國計劃生育和婦產(chǎn)科;2017年02期
2 高紅艷;孫光宇;陳繼明;王清;;兩種輸卵管妊娠手術(shù)方式的臨床對比分析[J];罕少疾病雜志;2016年06期
3 許秀霞;方丹妹;范馥芳;;腹腔鏡下輸卵管妊娠切開取胚術(shù)創(chuàng)面縫合與不縫合的術(shù)后近、遠(yuǎn)期療效[J];中國婦幼保健;2016年23期
4 馬琳;;腹腔鏡下輸卵管切開取胚術(shù)與腹腔鏡下輸卵管切除的對比[J];實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版);2016年17期
5 李開顏;徐娟;;分析腹腔鏡和開腹手術(shù)治療異位妊娠保留生育功能的優(yōu)劣差異[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2016年24期
6 冉彩紅;賀娟;佘亮;;探討腹腔鏡下兩種術(shù)式治療輸卵管壺腹部妊娠的效果對比[J];中國性科學(xué);2016年06期
7 盧明s,
本文編號:1505048
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1505048.html