本文關(guān)鍵詞： 宮腔粘連 防粘連膜 幾丁糖 生長(zhǎng)激素　出處：《重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的:評(píng)價(jià)宮內(nèi)放置防粘連膜(Interceed)在預(yù)防中重度宮腔粘連術(shù)后再粘連中的療效。方法:收集2015年6月至2016年6月于鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院經(jīng)宮腔鏡檢查診斷為中重度宮腔粘連并成功手術(shù)分離粘連的72例患者,隨機(jī)分成2組,A組40例為Interceed組(TCRA宮腔粘連分離術(shù)術(shù)后宮內(nèi)放置防粘連膜預(yù)防粘連),B組32例為幾丁糖組(TCRA宮腔粘連分離術(shù)術(shù)后宮內(nèi)灌注醫(yī)用幾丁糖3 m L預(yù)防粘連),2組均行TCRA+E2V+生長(zhǎng)激素綜合治療。隨訪術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月2組宮腔再粘連情況及術(shù)后3個(gè)月子宮內(nèi)膜生長(zhǎng)情況。結(jié)果:Interceed組術(shù)后1個(gè)月總有效率(77.5%)及術(shù)后3個(gè)月總有效率(87.5%)均明顯高于幾丁糖組術(shù)后1個(gè)月總有效率(53.1%)及術(shù)后3個(gè)月總有效率(56.3%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),Interceed組術(shù)后3個(gè)月內(nèi)膜生長(zhǎng)厚度[(6.38±2.70)mm]明顯高于幾丁糖組術(shù)后3個(gè)月內(nèi)膜生長(zhǎng)厚度[(4.97±1.60)mm],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:Interceed有效預(yù)防中重度宮腔粘連術(shù)后宮腔再粘連的發(fā)生,臨床價(jià)值高。
[Abstract]:Objective: to evaluate the interceded antiadhesion membrane placed in uterus. The effect of preventing secondary adhesions after moderate and severe intrauterine adhesions. Methods:. From June 2015 to June 2016, 72 patients with moderate and severe intrauterine adhesions were diagnosed by hysteroscopy in the second affiliated Hospital of Zhengzhou University. Group A was randomly divided into two groups: group A (40 cases): Interceed group: intrauterine antiadhesion membrane was placed to prevent adhesion after separation of intrauterine adhesions. Group B (n = 32) was treated with intrauterine intrauterine infusion of chitosan (3ml / L) after intrauterine adhesions separation with TCRA (n = 32). Both groups were treated with TCRA E2V growth hormone and followed up for 1 month. Results the total effective rate of 1 month and 3 months after operation in the two groups was 77.5% and the total effective rate was 77.5 months (P < 0.05) and the total effective rate (3 months after operation) was 77.5% (P < 0.05) and the total effective rate was 77.5% (P < 0.05). The total effective rate was significantly higher in the chitosan group than in the chitosan group at 1 month after operation (53.1%) and in the third month after operation (56.3%). The difference was statistically significant (P 0.05). The thickness of intimal growth was 3 months after operation in the interceed group. [The thickness of intimal growth was significantly higher than that of chitosan group at 3 months after operation. [The difference was statistically significant (P0.050.Conclusion: 1% Interceed is effective in preventing the recurrence of intrauterine adhesions after moderate and severe intrauterine adhesions. The clinical value is high.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【分類(lèi)號(hào)】：R713.4
【正文快照】： 宮腔粘連(intrauterine adhesion,IUA)指各種因素導(dǎo)致子宮內(nèi)膜基底層受損后,宮腔肌壁和(或)宮頸管的相互粘連,近年發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。目前治療多采用綜合療法,包括宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)(trans-cervical resection of adhesions,TCRA),術(shù)后口服大劑量戊酸雌二醇(estradiol va

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雅琴;楊菁;石華;謝青貞;吳庚香;;經(jīng)陰道三維超聲成像在宮腔粘連中的診斷價(jià)值[J];臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志;2011年03期

2 張曉峰;苗杰;;子宮輸卵管造影術(shù)在宮腔粘連中的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2012年22期

3 秦虹;張軍喜;王蕾;徐娜;李娟;;宮腔內(nèi)超聲診斷輕、中度宮腔粘連的價(jià)值探討[J];中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科;2013年05期

4 Schenker JG;肖鑄瑗;;宮腔粘連征(Ascherman's syndrome)的最新評(píng)價(jià)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè);1983年05期

5 王明陽(yáng);;宮腔粘連的診治現(xiàn)狀[J];中外醫(yī)療;2014年09期

6 劉漣;宮腔粘連的宮腔鏡診斷和治療[J];武漢市職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

7 何曉宇,黃惠娟,宋健;宮腔鏡診治宮腔粘連合并不孕的評(píng)價(jià)[J];中國(guó)微創(chuàng)外科雜志;2002年S1期

8 汪愛(ài)兵,丁小蘭,馬萬(wàn)增;宮腔鏡在宮腔粘連診斷和治療中的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)醫(yī)刊;2004年07期

9 王春霞;宮腔鏡診治68例宮腔粘連的效果分析[J];中國(guó)婦幼保健;2005年11期

10 彭鳳云,李桂林,劉曉慧,張法麗,沙小龍;宮腔鏡診斷宮腔粘連180例臨床分析[J];現(xiàn)代診斷與治療;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉玉環(huán);夏恩蘭;趙玉婷;宋冬梅;周鳳瓊;;大劑量雌激素改善中重度宮腔粘連預(yù)后的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)鏡會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

2 上官雪軍;楊梅麗;張琴芳;;三種方式防止宮腔粘連分離手術(shù)后再粘連效果的臨床觀察[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

3 成九梅;夏恩蘭;段華;;轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1在宮腔粘連發(fā)病機(jī)制中的作用[A];第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 王慧民;;中西醫(yī)結(jié)合治療宮腔粘連的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[A];第八屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會(huì)論文及摘要集[C];2012年

5 張海霞;朱學(xué)平;陳芙庭;馬鑫;;經(jīng)陰道超聲三維成像在宮腔粘連診斷中的應(yīng)用價(jià)值[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 徐開(kāi)紅;;宮腔粘連的診治現(xiàn)狀[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見(jiàn)疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

7 花向東;顧小燕;許鋒;張紅洋;王素敏;;200例宮腔粘連診治分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)鏡會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

8 周鳳瓊;劉玉環(huán);夏恩蘭;宋冬梅;;結(jié)核性宮腔粘連的臨床診治分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)鏡會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

9 董明理;;宮腔粘連的危險(xiǎn)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)鏡會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

10 王寶金;申愛(ài)榮;楊淑玲;王魯文;白樺;;宮腔粘連316例臨床療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)鏡會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 程懷孟;人流后當(dāng)心宮腔粘連[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊茜;經(jīng)宮腔鏡宮腔粘連分離術(shù)后戊酸雌二醇應(yīng)用療效分析[D];中南大學(xué);2013年

2 林小娜;改善宮腔粘連預(yù)后的臨床和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高瑞卿;宮腔粘連的臨床分析及妊娠結(jié)局的影響因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

2 張建潔;宮腔粘連分離術(shù)對(duì)妊娠結(jié)局的影響(附76例報(bào)道)[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 祁鑫;陰道用芬嗎通對(duì)宮腔粘連的療效觀察[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

4 王改;建立機(jī)械損傷大鼠宮腔粘連模型及雌激素預(yù)防粘連的初步研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

5 楊蕓;宮腔粘連分離術(shù)后再粘連的預(yù)防的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 馬文琴;醫(yī)用膜聯(lián)合球囊預(yù)防宮腔粘連術(shù)后再粘連的療效觀察和機(jī)理研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 徐潔;雌激素受體及基質(zhì)金屬蛋白酶-9在宮腔粘連中的表達(dá)意義[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

8 任娟;ER、PR和GHR在宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜組織中的表達(dá)及意義[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

9 秦琰;子宮球囊支架預(yù)防宮腔粘連術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床研究[D];內(nèi)蒙古民族大學(xué);2015年

10 陳學(xué)海;Jagged1/Notch1在宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜中的表達(dá)研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1454468