兩種不同劑型促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑在控制性超促排卵長(zhǎng)方案中產(chǎn)科結(jié)局比較
發(fā)布時(shí)間:2017-11-23 18:07
本文關(guān)鍵詞:兩種不同劑型促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑在控制性超促排卵長(zhǎng)方案中產(chǎn)科結(jié)局比較
更多相關(guān)文章: 促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑(GnRH-a) 長(zhǎng)方案 垂體降調(diào)節(jié) 產(chǎn)科結(jié)局
【摘要】:目的:比較促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑(GnRH-a)長(zhǎng)效劑型和短效劑型在控制性超促排卵(COH)長(zhǎng)方案中的產(chǎn)科結(jié)局。方法:將行體外受精-胚胎移植術(shù)(IVF-ET)或者胞漿內(nèi)單精子注射(ICSI)治療的長(zhǎng)方案患者按照GnRH-a的不同劑型分為長(zhǎng)效達(dá)菲林組(A組)和短效達(dá)必佳組(B組),比較A、B組間垂體降調(diào)節(jié)效果、促排卵結(jié)果及產(chǎn)科結(jié)局。結(jié)果:兩組垂體降調(diào)節(jié)結(jié)果、總費(fèi)用、促性腺激素(Gn)刺激天數(shù)、HCG日的激素水平、獲卵數(shù)等一系列實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、周期取消率、臨床妊娠率、早產(chǎn)率、異位妊娠率、生化妊娠率、卵巢過度刺激綜合征(OHSS)發(fā)生率、單胎活產(chǎn)率、雙胎活產(chǎn)率、早期流產(chǎn)率、晚期流產(chǎn)率、嬰兒出生體重以及產(chǎn)科并發(fā)癥發(fā)生率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。但A組Gn用量明顯多于B組,B組降調(diào)節(jié)費(fèi)用明顯多于A組,兩者均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:在COH長(zhǎng)方案中應(yīng)用GnRHa長(zhǎng)、短效兩種劑型均可獲得滿意的垂體降調(diào)節(jié)效果,臨床及產(chǎn)科結(jié)局顯示未明顯增加產(chǎn)科并發(fā)癥的發(fā)病率,但長(zhǎng)效GnRH-a對(duì)垂體降調(diào)節(jié)程度更深,后期Gn用量增多,但降調(diào)節(jié)費(fèi)用少,而兩組的總費(fèi)用差別不大。
【作者單位】: 溫州醫(yī)科大學(xué)第一臨床學(xué)院;溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院生殖中心;溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院生殖中心;
【分類號(hào)】:R714.8
【正文快照】: 吳燕虹,女,碩士,研究方向:婦產(chǎn)科學(xué)(生殖內(nèi)分泌)。E-mail:330592479@qq.com自1984年P(guān)orter等[1]首次報(bào)道促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑(GnRH-a)應(yīng)用于IVF-ET的控制性超排卵(controlled ovarian hyperstimulation,COH)獲得成功后,GnRH-a便廣泛用于輔助生育技術(shù)。使用GnRH-a進(jìn)行垂體
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 Idil M.;Goker Ozdemir B.;Ocal P.;李躍萍;;控制性超促排卵巢刺激時(shí)發(fā)現(xiàn)一側(cè)腹股溝內(nèi)卵巢并成功復(fù)位[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè));2006年10期
2 張鵬;鄒淑花;宋東坡;李波;;控制性超促排卵對(duì)不孕婦女血脂代謝及血清瘦素的影響[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展;2010年03期
3 陳文一;李波;從丹鳳;張鵬;宋東坡;王麗亞;鄒淑花;;控制性超促排卵對(duì)正常婦女心臟物理學(xué)的影響[J];中國婦幼保健;2010年13期
4 臧麗麗;章蓉;吳瑞英;鄒淑花;;控制性超促排卵中短暫高水平雌激素對(duì)不孕婦女心臟功能的影響[J];中華實(shí)用診斷與治療雜志;2012年11期
5 魏晗;李尚為;曾s,
本文編號(hào):1219339
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1219339.html
最近更新
教材專著