本文關(guān)鍵詞：腹腔鏡下不同手術(shù)方式治療年輕子宮脫垂患者的有效性和安全性研究

  更多相關(guān)文章： 腹腔鏡 位宮骶韌帶懸吊術(shù) 經(jīng)陰道骶棘韌帶固定術(shù) 子宮脫垂 臨床效果 安全性

【摘要】：目的探討腹腔鏡下高位宮骶韌帶懸吊術(shù)(HUS)與經(jīng)陰道骶棘韌帶固定術(shù)(SSLF)兩種術(shù)式治療年輕子宮脫垂患者的臨床效果及安全性。方法選取黃石市中心醫(yī)院2013年4月至2014年12月診治的119例年輕子宮脫垂患者進(jìn)行回顧性研究,根據(jù)手術(shù)方式分為HUS組57例和SSLF組62例,HUS組采用高位宮骶韌帶懸吊術(shù),SSLF組采用經(jīng)陰道骶棘韌帶固定手術(shù)治療,比較兩組患者的手術(shù)治療效果。結(jié)果兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后病率、解剖治愈率、自主排尿恢復(fù)時間、住院時間組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);HUS組患者的大腿及臀部疼痛率(3.51%)、新發(fā)尿失禁率(3.51%)、性交疼痛率(1.75%)、復(fù)發(fā)率(1.75%)與SSLF組(6.45%、6.45%、8.06%、4.84%)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后兩組患者的Aa、Ba、C、Ap、Bp測量值均較術(shù)前明顯降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);術(shù)后,HUS組患者的PFDI-20評分、PFIQ評分分別為(7.6±2.3)分、(8.5±2.4)分,SSLF組PFDI-20評分、PFIQ評分分別為(8.0±2.5)分和(8.8±2.7)分,兩組患者術(shù)后的PFDI-20評分、PFIQ評分較術(shù)前均顯著的降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論高位宮骶韌帶懸吊術(shù)與經(jīng)陰道骶棘韌帶固定手術(shù)治療年輕子宮脫垂患者均能夠取得較好的臨床效果,有利于患者術(shù)后生活質(zhì)量的改善。
【作者單位】： 鄂東醫(yī)療集團黃石市中心醫(yī)院湖北理工學(xué)院附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【關(guān)鍵詞】： 腹腔鏡 位宮骶韌帶懸吊術(shù) 經(jīng)陰道骶棘韌帶固定術(shù) 子宮脫垂 臨床效果 安全性
【基金】：湖北省自然科學(xué)基金(編號:2015CFB701)
【分類號】：R713.4
【正文快照】： 女性盆底功能障礙為一組功能性逐漸發(fā)展為器質(zhì)性的疾病,相關(guān)發(fā)病病因較為復(fù)雜,一般認(rèn)為多次陰道分娩、長期腹腔內(nèi)壓力增加以及盆底筋膜功能不全,是導(dǎo)致盆底器官脫垂的主要病因[1]。臨床上可以分為膀胱脫垂、陰道前后壁脫垂以及子宮脫垂,其中3度脫垂以及更為嚴(yán)重的脫垂往往導(dǎo)致

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曾小燕;宋秀俊;簡莉;;宮骶韌帶妊娠伴失血性休克一例[J];中國婦產(chǎn)科臨床雜志;2013年06期

2 高玲;浸潤宮骶韌帶的后腹膜子宮內(nèi)膜異位癥腹腔鏡治療的技術(shù)及療效[J];國外醫(yī)學(xué).婦產(chǎn)科學(xué)分冊;1998年04期

3 黃璐;陳春林;劉萍;彭程;陳蘭;陳若蘭;任道坤;唐雷;鐘世鎮(zhèn);;在體女性主韌帶及宮骶韌帶數(shù)字化三維模型構(gòu)建及其意義[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2014年06期

4 胡惠英;朱蘭;郎景和;劉珠鳳;龔曉明;史宏暉;;腹腔鏡下高位宮骶韌帶懸吊術(shù)治療年輕子宮脫垂11例臨床分析[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2010年05期

5 陳衛(wèi)華;;宮骶韌帶切斷術(shù)+病灶去除術(shù)治療子宮內(nèi)膜異位癥痛經(jīng)的效果分析[J];中外醫(yī)療;2012年19期

6 江依群;李s，

本文編號：1123024