本文關(guān)鍵詞：清天河水對(duì)小兒外感發(fā)熱的退熱時(shí)效關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 小兒 外感發(fā)熱 清天河水 時(shí)效關(guān)系

【摘要】：目的：1、明確清天河水退熱效果最佳的操作時(shí)間,為臨床治療提供參考。2、探索清天河水退熱是否具有發(fā)汗作用。方法：采用隨機(jī)對(duì)照的臨床研究方案,將來(lái)源于成都市寇小兒中醫(yī)館,符合中醫(yī)外感發(fā)熱及西醫(yī)急性上呼吸道感染診斷標(biāo)準(zhǔn)的144例患兒納入為臨床研究對(duì)象。按照隨機(jī)分配方案,將受試者平均分為4組,每組36例,對(duì)照組,治療1組,治療2組,治療3組。對(duì)照組采用頭面四大手法、清肝經(jīng)、清心經(jīng)、清肺經(jīng)、掐揉膊陽(yáng)池組成的基本方進(jìn)行推拿治療,共操作20分鐘。治療組采用基本方加清天河水法進(jìn)行推拿治療。每個(gè)患兒操作前和操作后0.5h、2h、4h,各測(cè)一次體溫并記錄,比較四組操作后0.5h退熱效果及持續(xù)性退熱作用(2h、4h),觀察退熱的同時(shí)是否有出汗。應(yīng)倫理學(xué)需要,對(duì)照組的患兒4小時(shí)后予退熱貼降溫。結(jié)果：1、四組體溫進(jìn)行組內(nèi)比較,對(duì)照組前后體溫?zé)o統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),不具備退熱作用,其余三組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；2、清天河水3分鐘組與清天河水5分鐘組操作后0.5h退熱效果無(wú)顯著性差異(P0.05),但高于清天河水1分鐘組(P0.05)；3、清天河水5分鐘組持續(xù)性退熱優(yōu)于清天河水3分鐘組和清天河水1分鐘組(P0.05);4、達(dá)到退熱起效標(biāo)準(zhǔn)(10.5℃)的患兒,發(fā)現(xiàn)頭頸部、手心、背部有汗出。結(jié)論：1、清天河水具有較好的退熱作用,但要達(dá)到滿意的退熱效果是需要時(shí)間的積累；2、清天河水的最佳操作時(shí)間為5分鐘；3、清天河水的操作達(dá)到退熱起效標(biāo)準(zhǔn)時(shí)具有發(fā)汗作用。
【關(guān)鍵詞】：小兒 外感發(fā)熱 清天河水 時(shí)效關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R272
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 英文縮略詞表5-8
• 前言8-10
• 1. 臨床研究10-21
• 1.1 研究意義10-11
• 1.2 研究?jī)?nèi)容及方案11-14
• 1.2.1 受試者來(lái)源11
• 1.2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)11-12
• 1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.2.5 受試者退出試驗(yàn)的條件及步驟12-13
• 1.2.6 病例剔除、脫落、終止標(biāo)準(zhǔn)與處理13
• 1.2.7 不良事件的處理13-14
• 1.3 研究方法14-16
• 1.3.1 研究設(shè)計(jì)類型14
• 1.3.2 樣本含量14
• 1.3.3 隨機(jī)方法14-15
• 1.3.4 盲法的實(shí)施15
• 1.3.5 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)15
• 1.3.6 研究設(shè)計(jì)路線圖15-16
• 1.4 治療方案16-18
• 1.4.1 治療前準(zhǔn)備17
• 1.4.2 分組治療17-18
• 1.4.2.1 對(duì)照組17
• 1.4.2.2 治療1組17-18
• 1.4.2.3 治療2組18
• 1.4.2.4 治療3組18
• 1.5 臨床觀察指標(biāo)18-19
• 1.5.1 安全性指標(biāo)18
• 1.5.2 療效指標(biāo)18
• 1.5.3 體溫觀察時(shí)點(diǎn)18
• 1.5.4 隨訪期方式及記錄18-19
• 1.6 療效評(píng)價(jià)19
• 1.7 依從性評(píng)價(jià)19
• 1.8 安全性評(píng)價(jià)19
• 1.9 統(tǒng)計(jì)方法19-20
• 1.9.1 統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的選擇20
• 1.9.2 統(tǒng)計(jì)分析內(nèi)容20
• 1.10 質(zhì)量控制和保證20-21
• 2. 結(jié)果21-28
• 2.1 一般資料21
• 2.2 重復(fù)測(cè)量方差分析21-22
• 2.3 分組因素在各測(cè)量時(shí)間點(diǎn)體溫的差異22-24
• 2.4 不同測(cè)量時(shí)間體溫在組別的差異24-27
• 2.5 退熱情況27-28
• 3. 討論28-40
• 3.1 中西醫(yī)對(duì)發(fā)熱的認(rèn)識(shí)28-30
• 3.1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)發(fā)熱的認(rèn)識(shí)28-29
• 3.1.2 中醫(yī)理論對(duì)發(fā)熱的認(rèn)識(shí)29-30
• 3.2 發(fā)熱現(xiàn)有的治療手段及優(yōu)缺點(diǎn)30-32
• 3.3 清天河水的退熱機(jī)理分析32-35
• 3.4 清天河水發(fā)汗機(jī)理推測(cè)35-36
• 3.5 推拿時(shí)間對(duì)退熱效果的影響36-39
• 3.5.1 傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)推拿刺激量的認(rèn)識(shí)36-37
• 3.5.1.1 古代文獻(xiàn)中推拿刺激量的記載36-37
• 3.5.1.2 古代文獻(xiàn)中關(guān)于小兒推拿時(shí)間的論述37
• 3.5.2 現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)推拿時(shí)間的認(rèn)識(shí)37-39
• 3.5.3 小結(jié)39
• 3.6 本次臨床研究存在的缺點(diǎn)39-40
• 結(jié)論40-41
• 設(shè)想與展望41-42
• 致謝42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 附件45-52
• 附件一45-46
• 附件二：綜述46-51
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 附件三：在讀期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著及科研成果51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 郭文;;天河水的臨床應(yīng)用與體會(huì)[J];按摩與導(dǎo)引;2008年09期

2 李學(xué)輝;;豬八戒在西天取經(jīng)英模報(bào)告會(huì)上的發(fā)言[J];醫(yī)藥保健雜志;2006年17期

3 卞學(xué)九;“清天河”和“取天河”的臨床應(yīng)用對(duì)比研究[J];按摩與導(dǎo)引;1998年05期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 耕璞;湛江：“世界最長(zhǎng)的橋”8月展新顏[N];中華建筑報(bào);2007年

2 北京中醫(yī)醫(yī)院 翟世翠 曾雪蓮;推拿治療小兒發(fā)熱[N];健康時(shí)報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吳興立;清天河水對(duì)小兒外感發(fā)熱的退熱時(shí)效關(guān)系研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 方淡思;不同時(shí)相干預(yù)清天河水手法對(duì)內(nèi)毒素性發(fā)熱幼兔降溫效果的影響及機(jī)制探討[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：988108