本文關鍵詞：兒童咳喘貼治療小兒哮喘的臨床療效及與白芥子量效關系的研究

  更多相關文章： 兒童咳喘貼 兒童哮喘 臨床療效 白芥子 量效關系

【摘要】：目的： 1.觀察兒童咳喘貼治療小兒哮喘的臨床療效。 2.探討白芥子不同劑量組方的量效關系,進行兒童咳喘貼最佳組方有效性、安全性評價及其穩(wěn)定性的研究,為其臨床應用提供可靠的數(shù)據(jù)支持。 3.觀察兒童咳喘貼的不良反應。 方法： 選擇符合納入標準的150例哮喘緩解期患兒,將所有患兒按就診順序編號,根據(jù)隨機數(shù)字表法,同時兼顧均衡,分為三組,分別予含大、中、小劑量白芥子的兒童咳喘貼,依據(jù)辨證的不同分別選取定喘、肺俞、膻中、天突；定喘、肺俞、脾俞；定喘、肺俞、腎俞,于初伏、中伏、末伏各貼敷1次,共貼3次,每次留敷1至2小時,半年后觀察療效。 結果： 1.經兒童咳喘貼敷貼治療夏三伏一個療程,隨訪6個月期間內,白芥子大、中、小劑量組的患兒哮喘發(fā)作次數(shù)、發(fā)作時咳嗽及喘息的程度以及發(fā)作時咯痰、胸憋的程度等癥狀均有明顯改善(P值均小于0.01)。 2.白芥子大劑量組臨床總有效率為90%,白芥子中劑量組臨床總有效率為88%,均明顯優(yōu)于白芥子小劑量組的臨床總有效率64%(P值均小于0.05)。 3.白芥子大、中劑量組的主要癥狀及次要癥狀的改善均優(yōu)于白芥子小劑量組(P值均小于0.05)。 4.白芥子大劑量組與白芥子中劑量組臨床總有效率之間無明顯差異(P0.05)。 5.白芥子大劑量組與白芥子中劑量組的主要癥狀及次要癥狀的改善無明顯差異(P0.05)。 6.150例入組患兒,無不良反應。僅有18例患兒的貼敷局部皮膚出現(xiàn)輕微的紅癢癥狀(其中白芥子大劑量組13例,白芥子中劑量組5例,白芥子小劑量組0例),患兒局部輕微的紅癢癥狀未經任何處理可以很快的自行消失,未見皮膚破損的情況。 結論： 含大、中劑量白芥子的兒童咳喘貼防治兒童哮喘療效明顯,且優(yōu)于含小劑量白芥子的兒童咳喘貼；三組穴位貼的白芥子劑量都在安全劑量范圍內,均無不良反應；由于含大、中劑量白芥子的兒童咳喘貼之間的療效無明顯差別,且這兩組雖均無不良反應,但是白芥子大劑量組貼敷局部皮膚出現(xiàn)輕微的紅癢癥狀的例數(shù)比白芥子中劑量組多。故從安全性及有效性的綜合角度考慮,臨床建議兒童咳喘貼中白芥子的劑量選取中間劑量。
【關鍵詞】：兒童咳喘貼 兒童哮喘 臨床療效 白芥子 量效關系
【學位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R272
【目錄】：

• 目錄3-5
• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 英文縮略語8-9
• 第一部分 文獻綜述9-23
• 綜述一 中醫(yī)學對兒童哮喘的認識及研究概況9-13
• 1. 歷史沿革9
• 2. 病因病機9
• 3. 辨證分期9-10
• 4. 辨證論治10-13
• 綜述二 現(xiàn)代醫(yī)學對兒童哮喘的認識及研究概況13-19
• 1. 定義13
• 2. 病因和發(fā)病機制13-15
• 3. 診斷15-16
• 4. 治療16-18
• 5. 小結18-19
• 綜述三 冬病夏治穴位敷貼防治兒童哮喘的研究概況19-23
• 1. 冬病夏治的理論19
• 2. 穴位敷貼的理論19
• 3. 冬病夏治穴位敷貼與兒童哮喘治療之間的聯(lián)系19-20
• 4. 動物實驗研究20-21
• 5. 臨床研究21-22
• 6. 存在問題及展望22-23
• 前言23-24
• 臨床研究與分析24-30
• 1. 臨床資料24-27
• 2. 研究方法27-30
• 研究結果30-35
• 1. 三組治療前后疾病臨床療效比較30
• 2. 三組治療前后中醫(yī)主癥比較30-32
• 3. 三組治療前后中醫(yī)次癥比較32-34
• 4. 不良反應的觀察34-35
• 討論35-37
• 1. 兒童哮喘的中醫(yī)機理35
• 2. 冬病夏治穴位敷貼的理論依據(jù)35
• 3. 貼敷藥物的選擇35-36
• 4. 貼敷穴位的選擇36
• 5. 本課邂的選tf依據(jù)36-37
• 參考文獻37-40
• 附表40-43
• 致謝43-44
• 個人簡歷44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮寶民,余正江,李帆,楊愛崗,劉菁琰,牟紅梅,華會明,王永奇;白芥子化學成分的研究[J];大連大學學報;2004年06期

2 陳虹,劉英華,李艷紅,姜U，

本文編號：947281