發(fā)布時間：2024-11-03 08:56

　　 目的比較經鼻無創(chuàng)間歇正壓通氣（NIPPV）與經鼻持續(xù)氣道正壓通氣（NCPAP）在新生兒呼吸窘迫綜合征（RDS）的應用療效。方法選取2018年1月至2019年3月本院新生兒科診斷為RDS的患兒60例,按照初始治療方案不同隨機分為觀察組和對照組,每組30例。觀察組患兒給予經鼻無創(chuàng)間歇正壓通氣（NIPPV）+注射用肺泡表面活性劑治療,對照組患兒給予經鼻持續(xù)氣道正壓通氣（NCPAP）+注射用肺泡表面活性劑治療,比較兩組患兒治療前后血氣分析指標水平變化情況以及氣管插管和并發(fā)癥發(fā)生情況。結果觀察組患兒治療后氧分壓（PaO₂）、pH水平高于對照組,二氧化碳分壓（PaCO₂）水平低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患兒氣管插管率和并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 NIPPV治療新生兒呼吸窘迫綜合征療效確切,較NCPAP療效更佳。

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患兒治療前后血氣分析指標變化比較
    2.2 兩組患兒氣管插管及并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：4011013