目的:觀察經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺表面活性物質(zhì)(LISA)技術(shù)聯(lián)合經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(NCPAP)治療新生兒呼吸窘迫綜合征(RDSN)的臨床效果。方法:選取86例RDSN患兒作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(41例)和研究組(45例)。對(duì)照組予氣管插管-肺表面活性物質(zhì)-拔管后經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(INSURE)治療,研究組予LISA技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療,比較兩組患兒臨床療效,治療前后血?dú)庵笜?biāo)水平及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:治療后,研究組患兒治療總有效率為93.33%,高于對(duì)照組的78.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組PO2水平均高于治療前,且研究組高于對(duì)照組,PCO2和FiO2水平均低于治療前,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患兒并發(fā)癥發(fā)生率為8.89%,低于對(duì)照組的26.83%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:LISA技術(shù)聯(lián)合NCPAP治療RDSN效果較好,可改善患兒血?dú)夂秃粑笜?biāo)。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒臨床療效比較
    2.2 兩組患兒治療前后血?dú)庵笜?biāo)水平比較
    2.3 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3990301