目的:觀察并對(duì)比雙金連合劑不同給藥途徑治療小兒外感發(fā)熱的臨床療效及不良反應(yīng),以選擇最佳給藥途徑。方法:將122例外感發(fā)熱患兒隨機(jī)分成灌腸組和口服組。在常規(guī)對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,灌腸組62例采用雙金連合劑灌腸治療,口服組60例采用雙金連合劑口服治療。觀察2組患兒退熱起效時(shí)間、解熱時(shí)間及完全退熱時(shí)間,檢測(cè)治療前后血清炎性應(yīng)激因子白細(xì)胞介素(IL)-1β,干擾素(IFN)-γ及腫瘤壞死因子(TNF)-α水平,患兒中醫(yī)證候積分變化、臨床療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:灌腸組患兒退熱起效時(shí)間、解熱時(shí)間、完全退熱時(shí)間均短于口服組(P<0.05);與治療前比較,治療后2組患兒IL-1β,IFN-γ及TNF-α水平均明顯下降(P<0.05),與口服組比較,治療后灌腸組IL-1β,IFN-γ及TNF-α水平下降更快(P<0.05);治療后2組患兒中醫(yī)證候積分均較治療前下降(P<0.05),且灌腸組下降程度較口服組更明顯(P<0.05);總有效率灌腸組為96.78%,口服組為86.66%,灌腸組優(yōu)于口服組(P<0.05);口服組有3例發(fā)生不良反應(yīng),灌腸組無(wú)不良反應(yīng)事件發(fā)生。結(jié)論:...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 基礎(chǔ)治療
        1.5.2 灌腸組
        1.5.3 口服組
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒退熱時(shí)間比較
    2.2 兩組患兒血清炎性應(yīng)激因子水平比較
    2.3 兩組患兒中醫(yī)證候積分變化比較
    2.4 兩組患兒臨床療效
    2.5 兩組患兒不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號(hào)：3976902