目的分析枸椽酸咖啡因治療新生兒呼吸暫停的臨床療效。方法 68例新生兒呼吸暫�；純�,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各34例。對(duì)照組采用氨茶堿治療,治療組采用枸櫞酸咖啡因治療。比較兩組治療效果、治療前后血?dú)庵笜?biāo)[動(dòng)脈血氧分壓(PaO₂)、血二氧化碳分壓(PaCO₂)]水平、臨床指標(biāo)(癥狀消除時(shí)間、呼吸暫停發(fā)作持續(xù)時(shí)間、呼吸暫停發(fā)作次數(shù))以及不良反應(yīng)(心動(dòng)過(guò)速、胃潴留、喂養(yǎng)不耐受)發(fā)生情況。結(jié)果治療組治療總有效率88.2%高于對(duì)照組的70.6%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組PaO₂、PaCO₂水平均優(yōu)于治療前,且治療組PaO₂、PaCO₂水平優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組癥狀消除時(shí)間(41.3±5.4)h、呼吸暫停發(fā)作持續(xù)時(shí)間(25.6±3.5)s均短于對(duì)照組的(53.1±6.6)h、(33.3±4.7)s,呼吸暫停發(fā)作次數(shù)(2.0±0.5)次少于對(duì)照組的(3.1±0.7)次,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較
    2.3 兩組臨床指標(biāo)比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3932807