目的比較枸櫞酸咖啡因和氨茶堿用于早產(chǎn)兒呼吸暫停治療的安全性和有效性,為臨床用藥提供參考。方法選取2015年6月—2017年10月在南通市婦幼保健院出生并患有呼吸暫停的早產(chǎn)兒120例作為研究對象�；純弘S機(jī)分為枸櫞酸咖啡因組和氨茶堿組,每組60例。枸櫞酸咖啡因組接受20mg/kg的枸櫞酸咖啡因靜脈注射并5或7.5mg/(kg·d)的維持劑量,氨茶堿組接受5mg/kg的氨茶堿靜脈注射并1.5或2.0 mg/(kg·8h)的維持劑量。觀察兩組患兒的臨床療效,跟蹤檢測血藥濃度、心率、動脈壓等指標(biāo),并監(jiān)測患兒的不良反應(yīng)。結(jié)果枸櫞酸咖啡因的有效率為91.67%,氨茶堿的有效率為73.33%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。枸櫞酸咖啡因組不同時(shí)間點(diǎn)的血藥濃度有差異(P<0.05),氨茶堿組不同時(shí)間點(diǎn)的血藥濃度有差異(P<0.05)。兩組心率和動脈壓在不同時(shí)間點(diǎn)、組內(nèi)、變化趨勢比較均無差異(P>0.05)。兩組不良反應(yīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),枸櫞酸咖啡因組的心動過速、高血壓、煩躁不安和抽搐的總發(fā)生率為13.3%,低于氨茶堿組的40.0%,且枸櫞酸...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒呼吸暫停癥狀的療效比較
    2.2 兩組患兒血藥濃度變化情況
    2.3 兩組患兒的心率和動脈壓比較
    2.4 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3927945