目的對早產兒早發(fā)型敗血癥(EOS)與晚發(fā)型敗血癥(LOS)發(fā)病的相關危險因素及病原菌分布情況進行分析。方法將2014年2月至2019年2月浙江省嘉興市婦幼保健院產科出生的1 568例早產兒作為研究對象,統(tǒng)計早產兒敗血癥的發(fā)生率。以出生后72 h為界將敗血癥患兒分為EOS組和LOS組,統(tǒng)計分析早產兒敗血癥發(fā)生的相關危險因素,并比較EOS組與LOS組在臨床表現、實驗室檢查結果、病原菌分布等指標上的差異。結果 1 568例早產兒中有241例(15.37%)發(fā)生敗血癥;多元Logistic回歸分析顯示胎膜早破>18 h、宮內感染、侵入性操作等是早產兒敗血癥發(fā)生的高危因素。LOS組呼吸暫停、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率明顯高于EOS組(P<0.05);EOS組患兒白細胞、C反應蛋白、降鈣素原陽性率均高于LOS組患兒(P<0.05);2組病原菌分布均以革蘭陰性菌為主,EOS組主要為肺炎克雷伯桿菌、大腸埃希菌等,LOS組主要為肺炎克雷伯桿菌、白假絲酵母菌等。EOS組死亡率為8.60%,高于LOS組3.38%,但差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.054,P=0.081)。結論早產兒敗血癥需注意對胎膜早...

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 一般資料收集：
        1.2.2 實驗室指標：
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 早產兒敗血癥組與對照組一般資料的單因素分析：
    2.2 早產兒敗血癥高危因素的多元Logistic回歸分析：
    2.3 不同組間早產兒敗血癥產時及產后因素：
    2.4 不同組間早產兒敗血癥臨床表現：
    2.5 不同組間早產兒敗血癥實驗室檢查陽性率：
    2.6 不同組間早產兒敗血癥病原菌分布情況分析：
    2.7 病原菌耐藥情況分析：
    2.8 不同組間早產兒敗血癥預后指標分析：
3 討論



本文編號：3922597