目的： 完善本課題組前期孤獨(dú)癥篩查量表(CHAT-23)的應(yīng)用研究所存在的篩查對(duì)象少、隨訪周期短等問題,在前期研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行延續(xù)性研究。 方法： 1)擴(kuò)大問卷的應(yīng)用范圍。選取2009年4月至2009年6月間上海市徐匯區(qū)斜土街道和龍華街道所有18-24月齡兒童作為篩查對(duì)象。運(yùn)用CHAT-23問卷進(jìn)行孤獨(dú)癥譜系障礙的篩查。 2)問卷的信度效度研究。選取正常兒童72名,病例組選取已參與CHAT-23前期研究的51名孤獨(dú)癥譜系障礙患兒。計(jì)算問卷的折半信度,Cronbach’sα信度系數(shù),分析問卷的內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和區(qū)分效度。 3)前期研究的后續(xù)隨訪。對(duì)前期篩查研究所發(fā)現(xiàn)2名精神運(yùn)動(dòng)發(fā)育遲滯兒童,7名存在不同程度語言發(fā)育落后兒童及2名疑似孤獨(dú)癥譜系障礙患兒進(jìn)行每隔三個(gè)月預(yù)約隨訪。 結(jié)果： 1)本次研究在前期研究的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了篩查范圍。目前篩查范圍為上海市盧灣區(qū)(前期研究)、徐匯區(qū)龍華街道和斜土街道(本次研究),總計(jì)篩查人數(shù)770人,確診孤獨(dú)癥患兒1名,孤獨(dú)癥患病率為1.3/1000。 2)信度分析：全量表的折半信度為0.847。全量表的Cronbach’sα信度系數(shù)為0.817。 3)效度分...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1SCQ量表總分分布

熨日.大學(xué)卜海醫(yī)學(xué)院碩十學(xué)位淪文統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.505，尸<0.()5)。對(duì)個(gè)班級(jí)每名兒童卜發(fā)兩份問卷，要求父母分別獨(dú)自填寫，以評(píng)定問卷填寫人對(duì)SCQ量表分?jǐn)?shù)的影響，回收問卷26份，填寫結(jié)果見表3，運(yùn)用一致性檢驗(yàn)分析父母對(duì)孩子SCQ量表評(píng)定結(jié)果的一致性，結(jié)果顯小一致性系數(shù)Ka....

圖2一級(jí)篩查中SCQ量表項(xiàng)目的回答模式與病例組的比較

一級(jí)篩查中SCQ量表項(xiàng)目的回答模式與病例組的比較結(jié)果顯示，對(duì)于一些問題的回答，尤其是問題3，問題6及問題13，對(duì)照組陽性回答比例反而高于病例組。一級(jí)篩查中SCQ量表項(xiàng)目的回答模式與病例組的比較見圖2表5一級(jí)篩查中量表項(xiàng)目2一項(xiàng)目40陽性回答情況a，項(xiàng)目號(hào)(領(lǐng)域)2(C)3(C)4....

圖1以不會(huì)說話為主訴的孤獨(dú)癥患兒年齡分布

2.2.1病例主訴192例孤獨(dú)癥病例主訴總結(jié)如表1。以不會(huì)說話為主訴的孤獨(dú)癥患兒有119例(62%)，平均年齡(36.9士13.8)月，年齡分布見圖1。

本文編號(hào)：3899041