目的比較2～6歲超重、單純性肥胖兒童及低體質(zhì)指數(shù)兒童的下肢骨礦物密度(BMD),探究肥胖和超重對(duì)骨骼強(qiáng)度的影響。方法選取2017年3月-2018年1月在北京市西城區(qū)婦幼保健院兒童保健中心進(jìn)行幼兒園入園體檢及超聲骨密度檢查兒童為研究對(duì)象,按體質(zhì)指數(shù)(BMI)將被研究對(duì)象分為4組,其中對(duì)照組健康兒童118人,超重組兒童101人,肥胖組兒童100人,低BMI組117人,共計(jì)436人。利用方差分析對(duì)4組兒童BMD的檢測(cè)值(Z值)進(jìn)行比較,用單因素χ²檢驗(yàn)和Logistic回歸分析進(jìn)一步分析4組兒童的BMI、性別、身高和體重對(duì)BMD的影響。結(jié)果超重組與對(duì)照組、低BMI組與對(duì)照組、低BMI組與超重組的Z值均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而肥胖組Z值分別明顯低于與對(duì)照組、超重組及低BMI組的Z值,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);BMI、性別、身高、體重4個(gè)因素中,BMI及身高水平與BMD相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且為BMD下降的危險(xiǎn)因素(OR> 1,P <0.05)。結(jié)論與正常健康兒童相比,超重兒童和低BMI兒童骨密度并無(wú)明顯差...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 研究對(duì)象一般情況
    2.2 四組兒童骨密度比較
    2.3 四組兒童骨密度影響因素分析
3 討論



本文編號(hào)：3831846