目的比較不同通氣模式聯(lián)合肺表面活性劑(PS)治療呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒的臨床效果。方法選取南寧市第二人民醫(yī)院2016年收治的呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各30例。對(duì)照組和試驗(yàn)組分別實(shí)施同步間歇指令通氣(SIMV)模式和壓力調(diào)節(jié)容量通氣(PRVC)模式聯(lián)合PS治療。比較兩組上機(jī)1、12、24 h的氣道峰壓、平均氣道壓、吸入氧濃度、二氧化碳分壓和氧合指數(shù),通氣治療時(shí)間、咪達(dá)唑侖用量、并發(fā)癥發(fā)生率和治愈率。結(jié)果試驗(yàn)組上機(jī)1、12、24 h氣道峰壓、平均氣道壓、吸入氧濃度低于對(duì)照組(P<0.05);兩組上機(jī)1、12、24 h二氧化碳分壓比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組通氣治療時(shí)間短于對(duì)照組,咪達(dá)唑侖用量、并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,治愈率高于對(duì)照組(P<0.001)。結(jié)論與SIMV通氣模式聯(lián)合PS治療法相比,PRVC通氣模式聯(lián)合PS治療法可以達(dá)到更優(yōu)的通氣治療效果,利于改善呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒呼吸狀況,縮短患兒通氣治療時(shí)間,減少患兒咪達(dá)唑侖用量,提高患兒治愈率,且安全性較高。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 氣道峰壓及平均氣道壓
    2.2 吸入氧濃度、二氧化碳分壓和氧合指數(shù)
    2.3 通氣治療時(shí)間、咪達(dá)唑侖用量
    2.4 并發(fā)癥發(fā)生率、治愈率
3 討論



本文編號(hào)：3831627