目的:本文采用前瞻性研究方法,比較首次喘息患兒、再發(fā)喘息患兒及無(wú)喘息患兒一般資料、病史資料及實(shí)驗(yàn)室檢查資料間的差異,為診斷提供更多依據(jù);通過(guò)比較三組研究對(duì)象呼出氣一氧化氮(FeNO)的差異,探討FeNO是否可作為兒童再發(fā)喘息風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的指標(biāo),為判斷預(yù)后提供依據(jù);通過(guò)研究FeNO與血清內(nèi)皮素-1(EDN1)的相關(guān)性,探討FeNO與氣道平滑肌收縮、氣道高反應(yīng)性之間的關(guān)系,為臨床治療提供幫助。方法:選取2017年8月至2018年1月期間于天津市兒童醫(yī)院呼吸二科及感染科住院治療的嬰幼兒喘息患兒共185例,按照入組標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際共納入148例研究對(duì)象為實(shí)驗(yàn)組,按喘息次數(shù)分為首次喘息組(1次)和再發(fā)喘息組(≥2次)。隨機(jī)選取外科同期住院治療但無(wú)呼吸道癥狀的嬰幼兒患兒30例為對(duì)照組。結(jié)果:通過(guò)比較首次喘息組、再發(fā)喘息組及對(duì)照組一般資料得出,首次喘息組較再發(fā)喘息組年齡小,中位年齡11月,年齡分布于6月至16.5月。各組間性別、身高、體重、居住地區(qū)、獨(dú)生子女、生產(chǎn)方式、喂養(yǎng)方式、濕疹史、過(guò)敏性鼻炎史等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。再發(fā)喘息組與首次喘息組比較,血清免疫球蛋白E(IgE)...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語(yǔ)/符號(hào)說(shuō)明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
1 研究對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 分組
        1.2.2 數(shù)據(jù)
        1.2.3 主要檢測(cè)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 首次喘息組、再發(fā)喘息組及對(duì)照組一般資料比較
    2.2 首次喘息組與再發(fā)喘息組部分化驗(yàn)檢查資料比較
    2.3 首次喘息組、再發(fā)喘息組及對(duì)照組FeNO水平、外周血EOS計(jì)數(shù)、血清EDN1水平比較
    2.4 FeNO與外周血EOS、血清EDN1水平相關(guān)性分析
3 討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明
綜述 呼出氣一氧化氮在兒童支氣管哮喘診治中的應(yīng)用進(jìn)展
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3759374