目的:分析年齡分層后的全身炎癥反應(yīng)綜合征（Systemic inflammatory response syndrome,SIRS）、兒童序貫器官衰竭評(píng)分（Pediatric-Sequential organ failure assessment,p-SOFA）、快速序貫器官衰竭評(píng)分（Quick-Sequential organ failure assessment,q-SOFA）及兒童器官功能障礙評(píng)分2（Pediatric logistic organ dysfunction 2,PELOD2）四種評(píng)估系統(tǒng)對(duì)兒科重癥監(jiān)護(hù)病房（PICU）中感染患兒預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,了解膿毒癥（sepsis）3.0定義中感染合并器官功能障礙這一診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于兒童中是否較2005版定義更能加強(qiáng)臨床醫(yī)生對(duì)患兒病情的早期識(shí)別,從而改善預(yù)后。方法:納入2017年7月-2018年7月我院PICU收治的可疑或確診感染的患兒,收集患兒入院24小時(shí)內(nèi)的臨床資料和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,進(jìn)行不同年齡層段SIRS標(biāo)準(zhǔn)、p-SOFA、q-SOFA及PELOD2評(píng)分測(cè)定,將患兒死亡作為主要不良結(jié)局,住院時(shí)間及PICU住院時(shí)間延長(zhǎng)為次要不... 

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
主要中英文縮略索引
摘要
Abstract
第1章 緒論
第2章 對(duì)象和方法
    2.1 研究對(duì)象
        2.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 研究方法
        2.2.1 評(píng)分表計(jì)算方法
        2.2.2 結(jié)局及分組情況
    2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
第3章 結(jié)果
    3.1 人口學(xué)特征與臨床資料
        3.1.1 人群特征
        3.1.2 臨床特征
        3.1.3 治療情況
        3.1.4 病情嚴(yán)重程度與評(píng)分
    3.2 四種評(píng)估系統(tǒng)人數(shù)構(gòu)成比與死亡率分布
    3.3 四種評(píng)估系統(tǒng)各嚴(yán)重程度組的預(yù)后情況
        3.3.1 SIRS標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分與預(yù)后
        3.3.2 p-SOFA評(píng)分與預(yù)后
        3.3.3 q-SOFA評(píng)分與預(yù)后
        3.3.4 PELOD2評(píng)分與預(yù)后
    3.4 四種評(píng)估系統(tǒng)對(duì)預(yù)后預(yù)測(cè)能力比較
        3.4.1 各評(píng)估系統(tǒng)對(duì)死亡結(jié)局的預(yù)測(cè)能力
        3.4.2 各評(píng)估系統(tǒng)按危重程度分層后對(duì)死亡結(jié)局的預(yù)測(cè)能力
        3.4.3 各評(píng)估系統(tǒng)對(duì)死亡或PICU住院時(shí)間≥7天預(yù)測(cè)能力
第4章 討論
    4.1 PICU感染患兒情況及相關(guān)危險(xiǎn)因素
    4.2 四種評(píng)估系統(tǒng)對(duì)患兒預(yù)后預(yù)測(cè)情況
        4.2.1 SIRS標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.2 p-SOFA、q-SOFA、PELOD2評(píng)分與SIRS標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比
    4.3 本研究的局限性
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的科研成果
附錄
致謝



本文編號(hào)：3671259