目的探討高頻振蕩通氣序貫不同無創(chuàng)通氣模式治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征（respiratory distress syndrome,RDS）的效果。方法回顧性分析2014年1月至2019年1月河北省保定市第二中心醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護室收治的RDS早產(chǎn)兒臨床資料,最終納入123例RDS早產(chǎn)兒為研究對象,根據(jù)所采取的無創(chuàng)通氣模式分為經(jīng)鼻間歇正壓通氣組（59例）和鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣組（64例）。對比兩組1周撤機成功率、再插管率、無創(chuàng)通氣時間及并發(fā)癥情況,觀察治療前后兩組動脈血氣指標(biāo)及血清高遷移率族蛋白B1、轉(zhuǎn)化生長因子-β1水平變化。結(jié)果①經(jīng)鼻間歇正壓通氣組1周撤機成功率高于鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣組,而經(jīng)鼻間歇正壓通氣組再插管率、無創(chuàng)通氣時間、住院時間則小于鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣組（P<0.05）;②經(jīng)鼻間歇正壓通氣組患兒支氣管肺發(fā)育不良發(fā)生率顯著低于鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣組（P<0.05）;③治療后,經(jīng)鼻間歇正壓通氣組患兒血氧分壓值顯著高于鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣組,而動脈血二氧化碳分壓、氧合指數(shù)及血清高遷移率族蛋白B1、轉(zhuǎn)化生長因子-β1水平則小于鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣組（P<0.05）... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 研究指標(biāo)
        1.4.1 臨床指標(biāo)
        1.4.2 動脈血氣指標(biāo)
        1.4.3 炎癥指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床指標(biāo)比較
    2.2 兩組并發(fā)癥情況比較
    2.3兩組動脈血氣指標(biāo)比較
    2.4 兩組血清HMGB1、TGF-β1指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]早產(chǎn)兒RDS撤機后不同模式無創(chuàng)通氣治療的臨床研究[J]. 丁斐,張文雅,趙育弘,王濤,張晶玲,王楊,薄濤,武輝.  安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(12)
[2]無創(chuàng)輔助通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效及對血清轉(zhuǎn)化生長因子-β1和miR-21表達的影響[J]. 鄧云森,鐘媛珊,藍(lán)麗,李盛強,陳秋燕.  生物醫(yī)學(xué)工程與臨床. 2019(05)
[3]血清HMGB1水平對早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征病情評估的價值[J]. 涂菊,彭海燕.  檢驗醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]不同機械通氣方式治療新生兒呼吸衰竭的效果及對患兒CC16、KL-6水平的影響[J]. 原靜,李書芳,李亞菲,郎元法,王莎.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[5]高頻振蕩與同步間歇指令通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征的比較分析[J]. 廖沛光,伍靜.  臨床急診雜志. 2019(03)
[6]不同潮氣量機械通氣治療小兒急性肺損傷所致急性呼吸窘迫綜合征的臨床觀察[J]. 徐莉,侯立功,王江濤,徐發(fā)林.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(01)
[7]晚期早產(chǎn)兒發(fā)生新生兒呼吸窘迫綜合征應(yīng)用經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣與經(jīng)鼻高流量氧療的臨床效果研究[J]. 周秀蓮,付曉輝,張健.  中國醫(yī)刊. 2018(08)
[8]濕化高流量鼻導(dǎo)管輔助通氣治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果[J]. 吳學(xué)科.  廣西醫(yī)學(xué). 2018(05)
[9]兩種無創(chuàng)正壓給氧方式對呼吸窘迫綜合征早產(chǎn)兒血氣指標(biāo)及療效影響的比較[J]. 黃瑋,許東寶,吳超華,汪浩文,祝選姣,胡海英.  江蘇大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(01)
[10]BMP-7、TGF-β1在新生兒呼吸窘迫患兒中的檢測價值[J]. 張立生,崔凱潔.  中國實驗診斷學(xué). 2016(12)



本文編號：3659287