目的探討超低出生體重兒（ELBWI）存活及早晚期并發(fā)癥發(fā)生情況,為后續(xù)預后改善干預工作提供更多參考。方法回顧性分析244例ELBWI的臨床資料,根據(jù)胎齡、出生體重及死亡時間分組,分析存活及早晚期并發(fā)癥發(fā)生情況。結果全部244例ELBWI中存活158例,存活率為64.75%;不同胎齡組ELBWI存活率比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;Pearson相關性分析結果顯示,胎齡和存活率間存在正相關關系（P<0.05）。不同出生體重組ELBWI存活率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;Pearson相關性分析結果顯示,出生體重和存活率間存在正相關關系（P<0.05）。胎齡<26周組和26～27周組呼吸窘迫綜合征發(fā)生率顯著高于>27周組（P<0.05）;出生體重<750 g組重度窒息和血糖紊亂發(fā)生率均顯著高于≥750 g組（P<0.05）;胎齡<26周組視網(wǎng)膜病變發(fā)生率顯著高于26～27周組、>27周組（P<0.05）;胎齡<26周組敗血癥發(fā)生率顯著高于>27周組（P<0.05）;胎齡<26周組和... 

【文章來源】：廣東醫(yī)學. 2020,41(16)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 分組方法
    1.2 納入排除標準
    1.3 結局指標[4]
    1.4 并發(fā)癥類型
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 臨床資料分析
    2.2 不同胎齡組ELBWI存活率比較
    2.3 不同出生體重組ELBWI存活率比較
    2.4 不同胎齡和出生體重ELBWI早期并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.5 不同胎齡和出生體重ELBWI晚期并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同喂養(yǎng)方式對極低/超低出生體重兒生長發(fā)育的影響[J]. 李倩倩,劉倩,閆俊梅,王仙.  中國當代兒科雜志. 2018(07)
[2]舟山市2002-2015年出生體重變化與不良出生結局及影響因素分析[J]. 丁海燕,夏木斯葉·木依都力,李敏超,姜舒瑩,莫敏佳,邵布勒,王碩佳,余運賢.  中華疾病控制雜志. 2018(04)
[3]超早產(chǎn)兒和超低出生體重兒存活情況和住院并發(fā)癥分析[J]. 張應績,楊傳忠,李歡,石玉萍,黃智峰,熊小云,余霞娟,朱小瑜.  中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志. 2016 (10)



本文編號：3627921