目的觀察比較X線診斷與超聲診斷在新生兒肺炎中的準(zhǔn)確性。方法將2017年10月—2019年1月期間在江西省兒童醫(yī)院門診部、住院部就診的患兒81例納入研究范圍。對全體入選患兒進(jìn)行臨床診斷,對所有入選患兒均進(jìn)行X線檢查和超聲檢查。分析兩種檢測方法的診斷結(jié)果與臨床的一致性、特異度、敏感度,比較兩種檢查手段的差異。結(jié)果超聲檢查陽性76例,真陽性74例,陰性5例,真陰性4例,與臨床診斷一致率為92.50%（74/80）,特異度為66.67%,靈敏度為98.66%;X線胸片檢查陽性74例,真陽性70例,陰性7例,真陰性4例,與臨床診斷一致率為87.50%（70/80）,特異度為50.00%,靈敏度為95.89%。超聲臨床診斷的一致性與X線胸片組臨床診斷的一致性比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;與金標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果作比較,74例超聲檢查陽性中有3例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)檢查為陰性,超聲誤診率為2.63%（2/76）;超聲檢查陰性病例有4例,其中1例經(jīng)金標(biāo)檢查結(jié)果為陽性,漏診率為20.00%（1/5）。結(jié)論超聲診斷在新生兒肺炎中的診斷特異度高、敏感度高、安全性高、誤診率低、漏診率低,與金標(biāo)準(zhǔn)檢查相比臨床一致性... 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)學(xué). 2020,44(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
        1.2.1 超聲檢查方法：
        1.2.2 X線胸片檢查方法：
    1.3 診斷方法
        1.3.1 診斷金標(biāo)準(zhǔn)：
        1.3.2 超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)：
        1.3.3 X線胸片診斷標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 X線胸片與超聲的臨床一致性分析
    2.2 以金標(biāo)準(zhǔn)診斷結(jié)果作比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲在新生兒肺炎診斷中的應(yīng)用[J]. 賀凌云,羅茜.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(08)
[2]肺部超聲診斷新生兒肺炎的臨床應(yīng)用[J]. 劉芳,岳瑾琢,劉百靈,王婷.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2016(12)
[3]小兒肺炎實變期的超聲觀察[J]. 沈剛,何濤,陳祎敏.  中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2011(06)
[4]新生兒肺炎200例X線診斷體會[J]. 劉世超,樊麗萍.  實用兒科雜志. 1993(03)



本文編號：3570255