目的比較肺泡表面活性物質(zhì)（PS）及PS聯(lián)合布地奈德（BUD）治療新生兒重癥呼吸衰竭療效及安全性。方法選取2018年1月至2020年1月在該院新生兒科住院接受機(jī)械通氣（CMV）且使用PS或PS聯(lián)合BUD治療的重癥呼吸衰竭患兒64例,分為對照組（CMV+PS）和觀察組（CMV+PS+BUD）,觀察兩組治療后的血氣結(jié)果、并發(fā)癥發(fā)生情況及醫(yī)療結(jié)局。結(jié)果兩組治療前血氣結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,但觀察組治療后氧指數(shù)（OI）下降優(yōu)于對照組（P<0.05）;兩組治療后血氣結(jié)果及OI比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組較對照組總CMV時間及用氧時間縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組較對照組氣胸、肺出血、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎（VAP）發(fā)生率低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,兩組新生兒持續(xù)肺動脈高壓（PPHN）比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 PS聯(lián)合BUD治療可改善重癥呼吸衰竭新生兒預(yù)后。 

【文章來源】：重慶醫(yī)學(xué). 2020,49(24)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 觀察指標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后血氣結(jié)果比較
    2.2 兩組并發(fā)癥比較
    2.3 兩組治療結(jié)局比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1108例新生兒呼吸衰竭的臨床流行病學(xué)特征[J]. 賴娟,杜立中,熊國強,高喜容.  中國當(dāng)代兒科雜志. 2016(01)
[2]醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].   中華醫(yī)學(xué)雜志. 2001(05)



本文編號：3541039