目的分析肺部超聲與X線對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征的診斷價(jià)值。方法選擇本院2018年1月至2019年5月收治的疑似新生兒呼吸窘迫綜合征患兒86例作為研究對(duì)象,分別進(jìn)行肺部超聲檢查和X線檢查,以臨床診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢查方式的診斷結(jié)果。結(jié)果 86例患兒中,經(jīng)臨床診斷確診81例;肺部超聲檢查臨床診斷符合率（93.02%）、敏感度（92.73%）、特異性（93.55%）均高于X線檢查（76.74%、78.18%、74.19%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。X線檢查影像學(xué)特征表現(xiàn):雙肺紋理增粗,片狀模糊影,部分肺野存在支氣管充氣征;肺部超聲檢查影像學(xué)特征表現(xiàn):肺實(shí)變,伴支氣管充氣征,且胸膜線消失。結(jié)論肺部超聲診斷新生兒呼吸窘迫綜合征效果高于X線檢查,同時(shí),結(jié)合影像學(xué)特征表現(xiàn),可進(jìn)一步優(yōu)化診斷結(jié)果,保證患兒盡早得到針對(duì)性干預(yù)治療,緩解病情,改善臨床轉(zhuǎn)歸、預(yù)后。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(26)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床診斷結(jié)果
    2.2兩種檢查方法診斷效果比較
    2.3 兩種檢查方法影像學(xué)特征表現(xiàn)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新生兒無創(chuàng)呼吸機(jī)防治新生兒呼吸窘迫綜合征的效果及安全性觀察[J]. 成洪花.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(12)
[2]新生兒呼吸窘迫綜合征肺部超聲表現(xiàn)[J]. 高淑強(qiáng),巨容,楊勝,杜逸亭,董文斌.  中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版). 2019(01)
[3]肺部超聲在新生兒呼吸窘迫綜合征診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 王慧,鄧晶,葉新華,蘇彤.  中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2018(11)
[4]超聲與X線胸片對(duì)新生兒暫時(shí)性呼吸增快癥和呼吸窘迫綜合征的診斷效能[J]. 梁惠穎,陳智毅,廖劍藝,楊慧慧,譚小華.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2018(05)
[5]肺部超聲與X線在新生兒呼吸窘迫綜合征中的診斷價(jià)值對(duì)比研究[J]. 尹旭,王倩.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(08)
[6]彩色超聲對(duì)新生兒呼吸窘迫綜合征伴下肢深靜脈急性血栓的診斷及療效[J]. 黎見,張碧宏,李振紅.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]超聲在新生兒呼吸窘迫綜合征及新生兒濕肺診斷中的價(jià)值[J]. 安曉玲,郝榮,蘇海礫.  中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[8]新生兒呼吸窘迫綜合征不良預(yù)后臨床高危因素分析[J]. 徐艷,張文輝,劉文強(qiáng),孟令建.  中國綜合臨床. 2017 (02)
[9]231例新生兒呼吸窘迫綜合征的影響因素分析[J]. 曹芳芹,劉月文,劉黎明.  中國婦幼健康研究. 2017(01)
[10]歐洲新生兒呼吸窘迫綜合征防治指南-2010版[J]. Sweet DG,Carnielli V,Greisen G,Hallman M,Ozek E,Plavka R,Saugstad OD,Simeoni U,Speer CP,Halliday HL,袁琳.  中華兒科雜志. 2011 (01)



本文編號(hào)：3463973