目的比較間歇性藍(lán)光照射與連續(xù)性藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床效果。方法選擇2018年1月-2019年7月于湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣婦幼保健院就診的新生兒黃疸患兒80例,將采用連續(xù)性藍(lán)光照射治療的患兒40例作為對(duì)照組,將采用間歇性藍(lán)光照射治療的患兒40例作為觀察組。比較2組患兒的臨床療效、治療前后血清總膽紅素、糞膽紅素水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 2組患兒總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=0. 346,P=0. 556）;治療后,2組患兒血清總膽紅素水平及糞膽紅素水平均較治療前降低（P <0. 01）,但組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）;觀察組患兒不良反應(yīng)總發(fā)生率為15. 00%,低于對(duì)照組的37. 50%（χ²=5. 230,P=0. 022）。結(jié)論間歇性藍(lán)光照射治療新生兒黃疸具有較好的效果,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,具有較高的推廣價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 血清總膽紅素及糞膽紅素水平比較
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]間歇和連續(xù)性藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的療效及不良反應(yīng)對(duì)比[J]. 王敏哲,駱紅飛,申利彬,張博,祁彬.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(31)
[2]藍(lán)光間歇照射與藍(lán)光持續(xù)照射輔助黃疸茵陳顆粒治療新生兒黃疸療效分析[J]. 田艷華,高永偉,張永嬌,李正蘭.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(17)
[3]強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理對(duì)新生兒黃疸藍(lán)光照射治療效果及安全性的影響[J]. 鄭偉玉,李躍娜.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(15)
[4]藍(lán)光照射聯(lián)合茵梔黃顆粒和布拉氏酵母菌散治療新生兒黃疸療效觀察[J]. 陳進(jìn)芳,霍開(kāi)明.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(08)
[5]藍(lán)光照射聯(lián)合雙歧桿菌治療新生兒ABO溶血性黃疸臨床觀察[J]. 葛麗燕,張冠申,王麗芳.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(20)
[6]茵梔黃口服液聯(lián)合藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的有效性[J]. 王喜成,張春燕,于璐.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(08)
[7]早期干預(yù)型護(hù)理對(duì)新生兒黃疸藍(lán)光照射治療效果及安全性的影響[J]. 王菲,張愛(ài)珍.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2019(10)
[8]多次間歇藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的療效[J]. 張治學(xué).  江蘇醫(yī)藥. 2019(03)
[9]間歇性藍(lán)光照射和持續(xù)性藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的臨床療效比較[J]. 汪彥.  醫(yī)藥前沿. 2019 (01)



本文編號(hào)：3408466