目的觀察小劑量紅霉素聯(lián)合微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的效果。方法選取我院2014年1月至2019年1月收治的喂養(yǎng)不耐受早產(chǎn)兒160例,隨機(jī)分為兩組80例。對照組采用微生態(tài)制劑治療,干預(yù)組采用小劑量紅霉素聯(lián)合微生態(tài)制劑治療,兩組均治療1周。比較兩組的臨床療效、嘔吐消失時間、達(dá)到完全胃腸道營養(yǎng)時間、恢復(fù)至出生體質(zhì)量時間、住院時間。結(jié)果干預(yù)組的治療總有效率為91.25%,顯著高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。干預(yù)組的嘔吐消失時間、達(dá)到完全胃腸道營養(yǎng)時間、恢復(fù)至出生體質(zhì)量時間、住院時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論小劑量紅霉素聯(lián)合微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床療效顯著優(yōu)于單純微生態(tài)制劑,可加快患兒的營養(yǎng)康復(fù)進(jìn)程,縮短住院時間。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020,27(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基線資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組的臨床療效比較
    2.2 兩組的相關(guān)臨床指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微生態(tài)制劑聯(lián)合母乳喂養(yǎng)治療極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的臨床效果[J]. 張方平.  中國婦幼保健. 2018(11)
[2]多潘立酮聯(lián)合微生態(tài)制劑防治早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床療效[J]. 索有梅.  中國婦幼保健. 2018(03)
[3]小劑量紅霉素聯(lián)合微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受臨床療效觀察[J]. 陳莉莉.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(20)
[4]聯(lián)合應(yīng)用小劑量紅霉素與微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的效果[J]. 袁玉肖.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[5]小劑量紅霉素聯(lián)合微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床價值初評[J]. 李昕,姜春明.  中外醫(yī)療. 2015(16)



本文編號：3395350