產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒近遠(yuǎn)期預(yù)后的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-09-07 08:01
目的分析產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒生后近遠(yuǎn)期影響,為改善早產(chǎn)兒預(yù)后提供科學(xué)依據(jù)。方法回顧性分析2011年1-12月在鹽城市婦幼保健院住院的289例早產(chǎn)兒資料。根據(jù)產(chǎn)前是否使用地塞米松分為干預(yù)組128例、對(duì)照組161例。按胎齡(GA)分成3個(gè)亞組:GA<30周、30~33+6周和>34周。對(duì)研究對(duì)象組一般資料及隨訪資料進(jìn)行比較。結(jié)果 <30周:干預(yù)組點(diǎn)狀腦白質(zhì)損傷和彌漫性腦白質(zhì)損傷(PWMD+DWMD)、腦室周圍白質(zhì)軟化(PVL)、腦室周圍-腦室內(nèi)出血(PIVH-IVH)發(fā)生率,3、6歲時(shí)個(gè)人社交行為評(píng)分顯著低于對(duì)照組(χ2=4.493、4.493、4.305,t=2.454、5.832,P<0.05);1、2、3、6歲時(shí)大運(yùn)動(dòng)行為評(píng)分、精細(xì)動(dòng)作行為評(píng)分顯著高于對(duì)照組(t=3.599、4.231、4.626、8.552、9.171、6.742,P<0.05)。30~33+6周:干預(yù)組PVL、PIVH-IVH發(fā)生率,3、6歲時(shí)個(gè)人社交行為評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(χ2=4....
【文章來源】:中國(guó)兒童保健雜志. 2020,28(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法及分組
1.3 資料收集
1.3.1 圍生期資料
1.3.2 隨訪資料
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 干預(yù)組與對(duì)照組產(chǎn)前或圍生期情況比較
2.2 干預(yù)組與對(duì)照組隨訪情況比較
3 討 論
3.1 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒近期神經(jīng)行為的影響
3.2 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷的影響
3.3 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒遠(yuǎn)期神經(jīng)行為影響
3.4 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒遠(yuǎn)期頭圍影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]產(chǎn)前地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒預(yù)后的影響[J]. 孟海燕,馬新平,邱丹花,胡翠怡. 黑龍江醫(yī)藥. 2019(06)
[2]早產(chǎn)兒顱內(nèi)出血的高危因素及臨床結(jié)局[J]. 郁春,吳明赴,符明鳳,陳敏華. 貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]早產(chǎn)孕婦產(chǎn)前使用地塞米松對(duì)分娩結(jié)局及新生兒預(yù)后的影響分析[J]. 張?jiān)菲?李克紅,葉國(guó)玉,熊金蘭. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2018(23)
[4]新型隨訪模式下早干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育的影響[J]. 黃海燕,陸岸鋒,黃國(guó)盛,閉雪蘭. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版). 2018(03)
[5]產(chǎn)前硫酸鎂和地塞米松干預(yù)治療對(duì)早產(chǎn)兒結(jié)局的影響研究[J]. 方學(xué)軍,謝淑蓮,周琛. 基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(23)
[6]早產(chǎn)孕婦產(chǎn)前使用地塞米松對(duì)新生兒預(yù)后的影響[J]. 馬新平. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(07)
[7]產(chǎn)前應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對(duì)胎兒下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸發(fā)育的影響[J]. 陶紅,商宏愷,仝進(jìn)毅. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(05)
[8]產(chǎn)前單療程地塞米松干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒體格和認(rèn)知發(fā)育的影響[J]. 曹霞. 山東醫(yī)藥. 2016(12)
[9]產(chǎn)前應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對(duì)新生兒神經(jīng)系統(tǒng)的影響[J]. 虞燦豐,華子瑜. 兒科藥學(xué)雜志. 2014(06)
[10]早產(chǎn)兒腦損傷診斷與防治專家共識(shí)[J]. 劉敬,俞惠民,毛健,封志純. 中國(guó)當(dāng)代兒科雜志. 2012(12)
本文編號(hào):3389181
【文章來源】:中國(guó)兒童保健雜志. 2020,28(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 對(duì)象和方法
1.1 對(duì)象
1.2 方法及分組
1.3 資料收集
1.3.1 圍生期資料
1.3.2 隨訪資料
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 干預(yù)組與對(duì)照組產(chǎn)前或圍生期情況比較
2.2 干預(yù)組與對(duì)照組隨訪情況比較
3 討 論
3.1 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒近期神經(jīng)行為的影響
3.2 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷的影響
3.3 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒遠(yuǎn)期神經(jīng)行為影響
3.4 孕母產(chǎn)前單療程應(yīng)用地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒遠(yuǎn)期頭圍影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]產(chǎn)前地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒預(yù)后的影響[J]. 孟海燕,馬新平,邱丹花,胡翠怡. 黑龍江醫(yī)藥. 2019(06)
[2]早產(chǎn)兒顱內(nèi)出血的高危因素及臨床結(jié)局[J]. 郁春,吳明赴,符明鳳,陳敏華. 貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]早產(chǎn)孕婦產(chǎn)前使用地塞米松對(duì)分娩結(jié)局及新生兒預(yù)后的影響分析[J]. 張?jiān)菲?李克紅,葉國(guó)玉,熊金蘭. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2018(23)
[4]新型隨訪模式下早干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育的影響[J]. 黃海燕,陸岸鋒,黃國(guó)盛,閉雪蘭. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版). 2018(03)
[5]產(chǎn)前硫酸鎂和地塞米松干預(yù)治療對(duì)早產(chǎn)兒結(jié)局的影響研究[J]. 方學(xué)軍,謝淑蓮,周琛. 基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(23)
[6]早產(chǎn)孕婦產(chǎn)前使用地塞米松對(duì)新生兒預(yù)后的影響[J]. 馬新平. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(07)
[7]產(chǎn)前應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對(duì)胎兒下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸發(fā)育的影響[J]. 陶紅,商宏愷,仝進(jìn)毅. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(05)
[8]產(chǎn)前單療程地塞米松干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒體格和認(rèn)知發(fā)育的影響[J]. 曹霞. 山東醫(yī)藥. 2016(12)
[9]產(chǎn)前應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對(duì)新生兒神經(jīng)系統(tǒng)的影響[J]. 虞燦豐,華子瑜. 兒科藥學(xué)雜志. 2014(06)
[10]早產(chǎn)兒腦損傷診斷與防治專家共識(shí)[J]. 劉敬,俞惠民,毛健,封志純. 中國(guó)當(dāng)代兒科雜志. 2012(12)
本文編號(hào):3389181
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/3389181.html
最近更新
教材專著