目的探討經(jīng)鼻間歇正壓通氣（NIPPV）在防治早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征（RDS）中的應(yīng)用價(jià)值。方法選擇2017年6月至2018年12月梧州市人民醫(yī)院RDS早產(chǎn)兒90例,其中男性48例,女性42例;胎齡（29.03±0.58）周;出生體質(zhì)量（996.91±98.52） g;病程（3.48±0.56） h;臨床分級(jí)Ⅰ級(jí)58例,Ⅱ級(jí)32例;Apgar評(píng)分（6.85±1.06）分。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為NIPPV組和持續(xù)氣道正壓通氣（NCPAP）組,每組45例。NIPPV組給予NIPPV治療,NCPAP組給予NCPAP治療,若兩組治療后不能維持患兒生命體征則使用肺表面活性物質(zhì)（PS）或行有創(chuàng)機(jī)械通氣。結(jié)果 NIPPV組和NCPAP組治療12、24 h后和治療結(jié)束時(shí)動(dòng)脈血氧分壓（PaO₂）、氧合指數(shù)（OI）明顯高于治療前。NIPPV組治療12、24 h后PaO₂、OI明顯高于NCPAP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。NIPPV組和NCPAP組治療結(jié)束時(shí)PaO₂、OI比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;NIPPV組PS... 

【文章來源】：生物醫(yī)學(xué)工程與臨床. 2020,24(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 治療前準(zhǔn)備
        1.2.2 治療方法
        1.2.3 治療觀察
        1.2.4 指標(biāo)觀察
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組動(dòng)脈血氧分壓、氧合指數(shù)比較
    2.2 兩組治療情況比較
    2.3 兩組并發(fā)癥比較
3 討論



本文編號(hào)：3361147