目的探究社區(qū)內(nèi)0～3歲高危兒早期干預(yù)服務(wù)的現(xiàn)狀及其相關(guān)因素。方法選取2015年1月—2018年11月期間深圳市龍崗區(qū)南灣街道內(nèi)的高危兒140例,分為研究組和對照組,每組各70例。對兩組高危兒進(jìn)行調(diào)查其中研究組高危兒進(jìn)行過早期干預(yù),對照組高危兒未進(jìn)行干預(yù),并進(jìn)行隨訪,觀察記錄兩組高危兒的基本情況。結(jié)果研究組高危兒干預(yù)后運動發(fā)育指數(shù)（PDI）明顯高于對照組高危兒（P<0.05）;研究組高危兒干預(yù)后智力發(fā)育指數(shù)（MDI）明顯高于對照組高危兒（P<0.05）;在干預(yù)后,研究組的QQL評分（食欲、精神、睡眠以及疲乏）高于對照組（P<0.05）。結(jié)論通過對高危兒進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查并采一定的干預(yù)措施對高危兒的健康成長具有重要意義。由于家族或遺傳、母親因素、妊娠、圍產(chǎn)期等一些不良因素的存在,尤其是二胎政策下,高齡產(chǎn)婦的增加,高危兒出生率逐年增長,在0～3歲對其進(jìn)行早期干預(yù)是最有利的時期,能夠有效降低兒童肢體、智力等發(fā)育遲緩的情況,減輕社會和家庭的總體負(fù)擔(dān),提高兒童健康水平,值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)學(xué). 2020,44(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 抽樣方法
        1.2.2 樣本估算方法
        1.2.3 現(xiàn)況調(diào)查
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組高危兒運動發(fā)育指數(shù)對比
    2.2 兩組高危兒智力發(fā)育指數(shù)對比
    2.3 兩組高危兒的QQL評分對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高危兒母親育兒效能現(xiàn)狀及與產(chǎn)后社會支持、抑郁相關(guān)性研究[J]. 蘆瑋瑋,李惠萍,張健,姚晶晶.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(34)
[2]新生兒行為神經(jīng)測定和觀察在早產(chǎn)兒及小嬰兒腦發(fā)育評估和早期干預(yù)中的應(yīng)用[J]. 鮑秀蘭,劉維民.  中國實用兒科雜志. 2017(11)
[3]全身運動質(zhì)量評估結(jié)果在早產(chǎn)兒超早期康復(fù)處置方案指標(biāo)制定中的應(yīng)用[J]. 劉蕓,黃高貴.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[4]北京大學(xué)第一醫(yī)院Alberta嬰兒運動量表及高危兒早期干預(yù)培訓(xùn)班暨Peabody發(fā)育評估與干預(yù)方案培訓(xùn)班招生通知[J].   中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(03)
[5]全身運動質(zhì)量評估和52項神經(jīng)運動檢查對高危兒腦癱的預(yù)測效度對比分析[J]. 黃金華,溫曉紅,王水云,祝月娥.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2011 (10)
[6]腦癱高危兒家屬對疾病與早期干預(yù)相關(guān)知識、態(tài)度和行為的調(diào)查[J]. 彭光陽,彭曉芳,周德,梁洪桐,陳麗枚,王晶.  中國康復(fù)理論與實踐. 2011(07)
[7]磁共振成像及發(fā)育量表對腦癱高危兒粗大運動發(fā)育的預(yù)測研究[J]. 趙曉科,高修成,肖農(nóng),張躍,呂靜.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2011(04)
[8]新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房聽力與基因聯(lián)合篩查多中心研究啟動會在焦作市舉行[J]. 王秋菊,張亞梅.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2010 (08)
[9]3個月齡Peabody運動發(fā)育量表與Bayley嬰幼兒發(fā)育量表的相關(guān)性[J]. 王小燕,姚英民,謝松敏,蘇珊珊,宋小燕.  廣東醫(yī)學(xué). 2010(04)
[10]高壓氧與神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合對高危嬰兒腦損傷早期干預(yù)療效觀察[J]. 徐慶玲,鄒玲,傅大干,尹跟旭.  重慶醫(yī)學(xué). 2005(05)



本文編號：3140657