目的探討溫生理鹽水洗胃對(duì)Ⅱ～Ⅲ度羊水污染新生兒喂養(yǎng)耐受性的影響。方法選取2018年2—12月亳州市人民醫(yī)院收治的64例Ⅱ～Ⅲ度羊水污染新生兒為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將新生兒分為A、B兩組,每組各32例。A組接受傳統(tǒng)處理方法治療,B組接受溫生理鹽水洗胃治療。觀察并比較兩組新生兒出生時(shí)及出生后24、48、72 h時(shí)的胃液pH值,并記錄兩組新生兒出生后7 d的喂養(yǎng)耐受情況。結(jié)果兩組新生兒出生時(shí)的胃液pH值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;B組出生后24、48、72 h的胃液pH值均顯著高于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。B組新生兒的耐受率為90.6%（29/32）,高于A組的68.8%（22/32）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論溫生理鹽水洗胃可有效改善Ⅱ～Ⅲ度羊水污染新生兒的胃液pH值,增強(qiáng)其喂養(yǎng)耐受性。 

【文章來(lái)源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組新生兒出生時(shí)及出生后不同時(shí)間點(diǎn)胃液pH值比較
    2.2 兩組新生兒喂養(yǎng)耐受性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的原因分析與護(hù)理對(duì)策[J]. 劉巧紅,謝映梅,翟逢娣,池麗霞.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(02)
[2]早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床特征及其危險(xiǎn)因素[J]. 黃希,陳瓊,彭文濤.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(07)
[3]羊水胎糞污染與胎兒缺氧相關(guān)性研究進(jìn)展[J]. 蔣湘,劉銘.  上海醫(yī)學(xué). 2018(04)
[4]羊水糞染對(duì)新生兒的影響[J]. 劉春雨,張曉佳,金貞愛(ài).  中國(guó)兒童保健雜志. 2018(03)
[5]早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受高危因素[J]. 羅紅志.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(22)
[6]動(dòng)脈血乳酸監(jiān)測(cè)和血?dú)夥治鲈谘蛩廴拘律鷥褐舷⒅械膬r(jià)值[J]. 黎小年,胡玲.  中國(guó)婦幼保健. 2017(18)
[7]927例羊水胎糞污染與新生兒窒息的相關(guān)性分析[J]. 李靜.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2016 (07)
[8]羊水Ⅲ度胎糞污染新生兒應(yīng)用抗菌藥物預(yù)防感染的研究[J]. 楊華良,田秀英,邢麗,張銀柱,慕興波,王娜.  中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2016(12)
[9]臍橈動(dòng)脈血?dú)夥治鰧?duì)羊水Ⅲ度糞染新生兒MAS的預(yù)測(cè)價(jià)值探析[J]. 張金霞,瞿爾力.  中國(guó)婦幼健康研究. 2015 (06)
[10]胃液pH值與喂養(yǎng)耐受性的相關(guān)性指導(dǎo)在新生兒早期高劑量輸注氨基酸護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 游勇,皮玉菊,郝群英.  護(hù)理研究. 2015(23)



本文編號(hào)：3090708