目的探討雙水平正壓通氣（BiPAP）治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效。方法選取2019年3月～2020年2月在我院新生兒科診斷為呼吸窘迫綜合征的早產(chǎn)兒68例,隨機(jī)分為BiPAP組39例和經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣（nCPAP）組29例,采用氣管插管應(yīng)用肺表面活性物質(zhì)（PS）-拔出氣管插管技術(shù),監(jiān)測呼吸支持后1h、24h及72h的血氣,血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）及氧合指數(shù)（OI）;統(tǒng)計分析兩組患兒發(fā)生支氣管肺發(fā)育不良、顱內(nèi)出血、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病等并發(fā)癥的例數(shù)。結(jié)果 BiPAP組在無創(chuàng)呼吸支持后1h、24h及72h的PaO2、OI均高于nCPAP組,PaCO2值均低于nCPAP組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。兩組支氣管肺發(fā)育不良、顱內(nèi)出血、早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論 BiPAP模式治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征療效確切,且效果優(yōu)于nCPAP。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(18)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 一般治療
    1.4 觀察指標(biāo)及并發(fā)癥統(tǒng)計
        1.4.1 觀察指標(biāo)
        1.4.2 并發(fā)癥統(tǒng)計
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組Pa O2結(jié)果比較
    2.2 兩組Pa CO2結(jié)果比較
    2.3 兩組OI結(jié)果比較
    2.4 兩組并發(fā)癥比較
3 討論
    3.1 早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床治療現(xiàn)狀
    3.2 兩種無創(chuàng)通氣方式治療的原理及安全性
    3.3 Bi PAP模式治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的前景及展望



本文編號：3085342