目的研究不同雙面藍(lán)光照射方案治療新生兒病理性黃疸的效果及安全性。方法選取2017年6月～2018年6月我院收治的新生兒病理性黃疸患者108例,隨機(jī)分為研究組和對照組,各54例。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,研究組連續(xù)每日間斷雙面藍(lán)光照射治療16 h,對照組前3日治療方案同研究組,第4日間斷雙面藍(lán)光照射時間12 h,第5日間斷雙面藍(lán)光照射時間為8 h,以后則停止下調(diào)光照時間。比較兩組血清膽紅素下降水平、不良反應(yīng)發(fā)生率、住院時間。結(jié)果研究組及對照組第3日血清膽紅素水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,3日后血清膽紅素水平研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。研究組平均住院時間低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論連續(xù)每日間斷雙面藍(lán)光照射治療16 h安全有效,同時治療時間短,在新生兒病理性黃疸的治療中更具有應(yīng)用價值。 

【文章來源】：哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2020,54(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 治療方案
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 血清膽紅素水平比較
    2.2 不良反應(yīng)比較
    2.3 住院時間比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分析間斷性藍(lán)光照射方式和持續(xù)性藍(lán)光照射方式治療新生兒黃疸的臨床療效[J]. 李樹英.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(15)
[2]新生兒膽紅素腦病發(fā)病機(jī)制及磁共振診斷的研究進(jìn)展[J]. 徐凱,雷軍強(qiáng).  中國CT和MRI雜志. 2019(01)
[3]不同光療時間對新生兒高膽紅素血癥效果的影響[J]. 何家杰.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2018(10)
[4]新生兒病理性黃疸發(fā)病相關(guān)因素分析[J]. 胡春霞.  江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(01)
[5]雙面藍(lán)光照射治療新生兒溶血病的療效觀察[J]. 周麗萍.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(48)
[6]間歇藍(lán)光照射與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的體會[J]. 胡伯樂.  現(xiàn)代診斷與治療. 2016(09)
[7]不同藍(lán)光照射方式對新生兒黃疸的治療效果分析[J]. 孟娥,朱彥.  中國婦幼保健. 2015(17)
[8]新生兒病理性黃疸診斷及治療體會[J]. 舒湘容.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2014(23)



本文編號：3030656