本文關(guān)鍵詞：臍帶血致敏紅細(xì)胞檢測對新生兒溶血病診斷價值的探討，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:運用流式細(xì)胞術(shù),檢測新生兒臍帶血中被FITC標(biāo)記的陽性反應(yīng)細(xì)胞,該陽性細(xì)胞為母源性Ig G致敏的胎兒紅細(xì)胞,探討此方法對新生兒ABO溶血病的臨床診斷價值。方法:1.ABO血型及RH血型檢測,利用血型正定型檢定卡,對新生兒紅細(xì)胞表面血型表型進行檢測,篩選出與母親存在ABO血型不合的新生兒。2.經(jīng)皮膽紅素測定,采用經(jīng)皮測黃疸儀,每天動態(tài)監(jiān)測新生兒經(jīng)皮膽紅素值(Transcutaneous bilirubin TCB),并記錄生后3d內(nèi)TCB值。3.FITC標(biāo)記的陽性反應(yīng)細(xì)胞檢測,采集O型血母親新生兒臍帶血、擬診斷為新生兒溶血病患兒外周靜脈血及本院因其他疾病入院患兒外周靜脈血,各2ml置于K2-EDTA真空抗凝管中,混勻后,在4℃條件下保存。應(yīng)用美國BD公司提供的BD FACSCalibur流式細(xì)胞儀、英國abcam公司提供的山羊F(ab')2Anti-人類Ig G HL(FITC),采用熒光標(biāo)記、流式細(xì)胞術(shù)檢測法檢測血液中致敏紅細(xì)胞百分率,操作嚴(yán)格按照說明進行。4.溶血系列,采集擬診斷為新生兒溶血病患兒外周靜脈血2ml,送中心血站進行溶血三項檢測。5.統(tǒng)計學(xué)的分析處理,本實驗的研究數(shù)據(jù)運用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布定量資料的統(tǒng)計描述,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05,定性資料組間比較采用2c檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:1.陰性閾值設(shè)定結(jié)果,對陰性閾值設(shè)定組檢測結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析,陽性反應(yīng)細(xì)胞的百分比均值為4.719%,標(biāo)準(zhǔn)差為1.641%,陰性閾值為6.630%。若陽性反應(yīng)細(xì)胞的百分比大于6.630%,結(jié)果為流式細(xì)胞術(shù)檢測陽性,考慮發(fā)生新生兒ABO溶血,反之為流式細(xì)胞術(shù)檢測陰性。2.病例組臍帶血與外周靜脈血流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果比較,兩者陽性檢出率一致,均為40個樣本中檢出陽性33個,陰性7個,兩者陽性反應(yīng)細(xì)胞百分比水平分別為29.25±15.43%、25.06±14.91%。兩種血標(biāo)本檢測結(jié)果之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.221,p=0.226)。3.病例組外周靜脈血流式細(xì)胞術(shù)與溶血三項檢測結(jié)果比較,40個樣本中,流式細(xì)胞術(shù)檢出陽性33個,陰性7個,溶血三項檢測出陽性28個,陰性12個,兩者陽性結(jié)果檢出概率分別為82.5%、70.0%,兩者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2c=15.964,P0.001)。4.病例組臍帶血流式細(xì)胞術(shù)與外周靜脈血溶血三項檢測結(jié)果比較,40個樣本中,流式細(xì)胞術(shù)檢出陽性33個,陰性7個,溶血三項檢測出陽性28個,陰性12個,兩者陽性結(jié)果檢出概率分別為82.5%、70.0%,兩者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2c=15.964,P0.001)。結(jié)論:1.流式細(xì)胞術(shù)臨床價值,與溶血三項檢測試驗相比,流式細(xì)胞術(shù)對新生兒ABO溶血病檢測靈敏度高,可作為高度懷疑新生兒ABO溶血病、溶血三項檢測陰性時的補充檢測法;2.臍帶血臨床價值,臍帶血與外周靜脈血同時進行流式細(xì)胞術(shù)檢測,檢測結(jié)果一致,提示臍帶血可能成為診斷新生兒溶血病的血液標(biāo)本之一。
【關(guān)鍵詞】：新生兒ABO溶血病 流式細(xì)胞術(shù) 臍帶血 致敏紅細(xì)胞
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R722.1
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-10
• 常用縮寫詞中英文對照表10-11
• 前言11-13
• 1 對象與方法13-17
• 1.1 研究對象13
• 1.2 研究方法13-16
• 1.3 統(tǒng)計學(xué)分析16-17
• 2 結(jié)果17-21
• 2.1 病例組與陰性閾值設(shè)定組臨床資料對比17
• 2.2 紅細(xì)胞門設(shè)定結(jié)果17-18
• 2.3 陰性閾值設(shè)定結(jié)果18
• 2.4 臍帶血與外周靜脈血流式細(xì)胞術(shù)檢測結(jié)果對比18-20
• 2.5 外周靜脈血流式細(xì)胞術(shù)與溶血三項檢測結(jié)果對比20
• 2.6 臍帶血流式細(xì)胞術(shù)與外周靜脈血溶血三項檢測結(jié)果對比20-21
• 3 討論21-24
• 4 結(jié)論24-25
• 4.1 流式細(xì)胞術(shù)臨床價值24
• 4.2 臍帶血臨床價值24-25
• 參考文獻25-28
• 綜述28-37
• 參考文獻34-37
• 致謝37-38
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果38-39
• 個人簡歷39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡蓓;馮偉華;李立新;王蘭蘭;;流式細(xì)胞術(shù)分析神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者腦脊液T淋巴細(xì)胞亞群[J];檢驗醫(yī)學(xué);2012年05期

  本文關(guān)鍵詞：臍帶血致敏紅細(xì)胞檢測對新生兒溶血病診斷價值的探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：301436